Ухвала суду № 53613387, 19.11.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

19.11.2015

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари № справи 361/8040/15-ц

№ провадження 2/361/3775/15

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області, третя особа Державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.

19 листопада 2015 року позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на житловий будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку, розташовані за адресою Київська область, Броварський район, село Бобрик, вулиця Шевченка № 66, що належало померлій 24 лютого 2014 року ОСОБА_5 та на що від 03.06.2015 року державним нотаріусом видане свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_2.

Заяву обгрунтував тим, що з із повідомлення державного нотаріуса від 12.11.2015 року позивачу стало відомо, що 03 червня 2015 року за заявою відповідача ОСОБА_2 про видачу свідоцтва на спадщину, їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку, розташовані за адресою Київська область, Броварський район, село Бобрик, вулиця Шевченка № 66. Оскільки відповідач ОСОБА_2 може розпорядитися даним житловим будинком та відчужити садибу на користь невідомих осіб, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб (ч. 1 ст. 152 ЦПК України).

Приймаючи до уваги доводи позивача, викладені в позовній заяві, вивчивши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Одночасно розяснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 155 ЦПК України у разі скасування заходів забезпечення позову, набрання законної сили рішенням про відмову у задоволенні позову чи ухвалою про закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, має право на відшкодування збитків та завданих забезпеченням позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку, розташовані за адресою Київська область, Броварський район, село Бобрик, вулиця Шевченка № 66, який належали померлій 24 лютого 2014 року ОСОБА_5 та на що від 03.06.2015 року державним нотаріусом видане свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції та Броварської районної державної нотаріальної контори - для негайноговиконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається доАпеляційного судуКиївськоїобласті черезБроварськийміськрайоннийсуд протягом пятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалубуло постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомпяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку дляподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик