Ухвала суду № 53613019, 17.11.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

289/1041/15-к

1-кп/289/93/15

17.11.2015. м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської обл. в складі головуючого судді Свінцицький Л. В.

при секретарі Горай Я.В.

з участю прокурора Великої Т.С.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

представника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районого суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з'явилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання та відкладення розгляду справи.

Інші учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, а також інших учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відсутності свідків справу розглянути неможливо, а тому до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід до свідків:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого в АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_2;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в АДРЕСА_3;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого в АДРЕСА_4.

Свідків доставити в судове засідання на 30.11.2015 о 13:00 годині в приміщення Радомишльського районного суду Житомирської області .

Виконання ухвали доручити начальнику Радомишльського відділення Коростишівського відділу поліції ГУ НПУ в Житомирській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Свінцицький