Рішення № 53612844, 20.11.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2373/15-ц

провадження №2-о/283/54/2015

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2015 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Малинська міська рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Малин Житомирської області помер її батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1

ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин з її батьком, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище її та батька зазначено як ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_3. Така розбіжність пов'язана з різним написанням одного і того ж прізвища. Встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, оскільки у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом приватним нотаріусом Малинського нотаріального округу заявнику було відмовлено через невстановлення родинних відносин з батьком.

В судове засідання заявник, ОСОБА_2, не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа, представник Малинської міської ради, ОСОБА_5 до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Відповідно до ч.1 п.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.05.2015 року, в місті Малин Житомирської області у віці 70 років помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1

Єдиним спадкоємцем яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 є його дочка, ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.08.1972 року, ОСОБА_4 народилася "ІНФОРМАЦІЯ_3 року" батьком якого записано ОСОБА_6, а матір'ю - ОСОБА_7, та відповідно до свідоцтва про одруження "ОСОБА_8" 20.04.1991 року уклав шлюб з "ОСОБА_2", після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_2.

Таким чином, вбачаються родинні відносини заявника та спадкодавця.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено факт родинних відносин ОСОБА_2 зі своїм батьком, ОСОБА_3.

Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174,215, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 70 років (актовий запис -№149) є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: