Ухвала суду № 53612711, 20.11.2015, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/11806/15-к

УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2015 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., при секретарі Мейнарович Л.А., розглядаючи клопотання сторони кримінального провадження -прокурора Коростенської міжрайонної прокуратури Тітарчука О.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Коростенської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 71), розташованої по вул. Білокоровицьке шосе, 4 у м. Коростені Житомирської області, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Коростенської міжрайонної прокуратури Тітарчук О.І. звернувся в суд з даним клопотанням, у якому зазначив, що "…Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим: 15.04.2008 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 186 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 600 гривень; 04.08.2008 року Богунським районним судом міста Житомира, за ст. 187 ч.1, 69, 102 КК України до 6 місяців позбавлення волі; 26.03.2012 року Богунським районним судом міста Житомира, за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини належного йому майна, відбуваючи міру покарання у виді позбавлення волі в Коростенській виправній колонії (№71) на шлях виправлення не став та під час відбування покарання вчинив новий умисний злочин.

Так, 14.07.2012 року, ОСОБА_2 прибув для відбування покарання у Коростенську виправну колонію (№71), де був ознайомлений з режимом відбування покарання, але незважаючи на це систематично його порушував, у зв'язку з чим має наступні стягнення, а саме: - 16.07.2012 року у зв'язку із відмовою працювати згідно графіка чергувань, правами начальника колонії, було поміщено до дисциплінарного ізолятору на 7 діб; - 25.07.2012 року за відмову від виконання фізичних вправ під час ранкової гімнастики, правами начальника відділення було оголошено попередження; - 26.07.2012 року за невиконання фізичних вправ під час ранкової гімнастики, правами начальника відділення було оголошено догану; - 29.07.2012 року за відмову вийти на ранкову фізичну зарядку, правами начальника відділення було оголошено догану; - 21.08.2012 року за відмову виконати команду «Підйом», правами начальника колонії, було поміщено до дисциплінарного ізолятору на 14 діб; - 11.09.2012 року за нетактовну поведінку із представниками адміністрації колонії, правами начальника колонії, було оголошено догану; - 19.09.2012 року за відмову вийти на ранкову перевірку, правами начальника відділення було оголошено сувору догану; - 25.09.2012 року за відмову вийти на ранкову перевірку, правами начальника колонії, було поміщено до дисциплінарного ізолятору на 15 діб; - 14.10.2012 року за паління на своєму спальному місці, правами начальника колонії, було оголошено догану; - 15.10.2012 року за допущення нетактовної поведінки із представниками адміністрації колонії, правами начальника колонії засуджений ОСОБА_2, як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, постановою начальника Коростенської виправної колонії (№71), був переведений до приміщення камерного типу на 1 місяць.

Після виходу з приміщення камерного типу, засуджений ОСОБА_2 належних висновків не зробив та систематично продовжував порушувати встановлений порядок та режим відбування покарання, а саме: - 19.11.2012 року за відмову вийти на ранкову зарядку, правами начальника відділення було оголошено догану; - 04.12.2012 року за відмову від виконання фізичних вправ під час ранкової гімнастики, правами начальника відділення було оголошено догану; - 10.12.2012 року за нетактовну поведінку із представниками адміністрації колонії, правами начальника колонії, було оголошено попередження; - 12.12.2012 року за порушення розпорядку дня, правами першого заступника начальника колонії, була оголошена догана; - 14.12.2012 року за порушення розпорядку дня, правами начальника колонії, була оголошена догана; - 15.12.2012 року за зберігання заборонених предметів, правами начальника колонії, була оголошена догана; - 17.12.2012 року за нетактовну поведінку із представниками адміністрації колонії, правами начальника колонії, було поміщено до дисциплінарного ізолятору на 7 діб; - 27.12.2012 року за відмову вийти на сніданок до їдальні, правами начальника відділення було оголошено попередження; - 28.12.2012 року за відмову вийти на ранкову перевірку, правами начальника відділення було оголошено догану; - 29.12.2012 року за відмову виконати команду «Підйом», правами начальника колонії, було поміщено до дисциплінарного ізолятору на 15 діб; - 20.05.2013 року за занавішування оглядового віконця камери, правами начальника відділення, було оголошено попередження; - 16.11.2013 року за утримання свого спального місця в антисанітарному стані, правами начальника відділення, було оголошено догану; -15.01.2014 року за занавішування оглядового віконця камери, правами начальника відділення, було оголошено догану; - 06.05.2014 року за порушення форми одягу, правами начальника відділення, було оголошено догану; - 20.05.2014 року за неохайний зовнішній вигляд, правами заступника начальника колонії з соціально-виховної та психологічної роботи, було оголошено догану; - 12.06.2014 року за неохайний зовнішній вигляд, правами першого заступника начальника колонії, було оголошено догану; - 10.07.2014 року за нетактовну поведінку із представниками адміністрації колонії, правами начальника колонії, було оголошено догану; - 28.08.2014 року за нетактовну поведінку із представниками адміністрації колонії, правами начальника колонії, було оголошено догану; - 04.09.2014 року за нетактовну поведінку із представниками адміністрації колонії, правами начальника колонії, було оголошено сувору догану; - 28.04.2015 року за нетактовну поведінку із представниками адміністрації колонії, правами начальника колонії, було поміщено до дисциплінарного ізолятору на 10 діб; - 30.04.2015 року за відмову здати постільну білизну ДІЗО, правами начальника відділення, було оголошено попередження; - 01.05.2015 року за відмову здати постільну білизну ДІЗО, правами начальника відділення, було оголошено догану; - 08.05.2015 року за відмову вийти на вечерю до їдальні, правами начальника відділення було оголошено попередження; - 16.06.2015 року за відмову вийти на перевірку, правами начальника колонії було оголошено сувору догану; - 24.06.2015 року за порушення розпорядку дня, правами начальника колонії, було поміщено до дисциплінарного ізолятору на 15 діб; - 22.07.2015 року за порушення розпорядку дня, правами начальника відділення, було оголошено попередження; - 25.07.2015 року за порушення дисципліни строю, правами начальника відділення, було оголошено догану; - 29.07.2015 року за порушення розпорядку дня, правами заступника начальника колонії з соціально-виховної та психологічної роботи, було оголошено догану; - 30.07.2015 року за відмову виконати команду «Підйом», правами першого заступника начальника колонії, було оголошено догану; - 05.08.2015 року за порушення розпорядку дня, правами начальника колонії, було оголошено догану; - 06.08.2015 року за порушення розпорядку дня, правами начальника колонії, було оголошено сувору догану; - 07.08.2015 року за порушення розпорядку дня, правами начальника колонії засуджений ОСОБА_2, як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, постановою начальника Коростенської виправної колонії (№71), був переведений у приміщення камерного типу на 2 місяці.

Під час перебування у приміщенні камерного типу засуджений ОСОБА_2 допустив злісну непокору законним вимогам адміністрації Коростенської виправної колонії (№71), за наступних обставин.

Так, 20.08.2015 року о 08 годині 20 хвилин, засуджений ОСОБА_2 допустив злісну непокору законним вимогам адміністрації Коростенської виправної колонії (№71), а саме, в категоричній формі відмовився виконувати письмове розпорядження начальника Коростенської виправної колонії (№71) майора внутрішньої служби ОСОБА_3 від 20.08.2015 року - приступити до роботи з благоустрою приміщень та прилеглої території колонії згідно ст.118 ч.5 КВК України та відповідно до графіка чергувань засуджених з прибирання камери №6 Коростенської виправної колонії на серпень місяць 2015 року, а саме в категоричній формі відмовився прибирати камеру №6 приміщення камерного типу де на той час утримувався та відбував стягнення за систематичне порушення встановленого порядку відбування покарання.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі в Коростенській виправній колонії (№71) Житомирської області і яка за порушення вимог режиму відбування покарання, була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 391 КК України..."

Також у своєму клопотанні сторона кримінального провадження зазначив, що "…Враховуючи вищевикладене, що для отримання важливих речових доказів, можливості оглянути їх та приєднати до провадження в якості речових доказів необхідні документи, без вилучення, які на даний час знаходяться у володінні Коростенської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 71) за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4, інд.11510, тел..(04142) 4-68-08, (0412) 44-93-67, Е-mail: kvk71@ukr.net, код ЄДРПОУ 08679994..."

Проаналізувавши клопотання та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Коростенської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 71).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162, 163, 165, 166 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції Ступницькому Володимиру Михайловичу, тимчасовий доступ до документів, без їх вилучення, а саме до оригіналів документів: графіку чергувань засуджених з прибирання камери №6 Коростенської виправної колонії на серпень місяць 2015 року; письмового розпорядження начальника Коростенської виправної колонії (№71) майора внутрішньої служби ОСОБА_3 від 20.08.2015 року; довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_2 станом на 20.08.2015 року; офіційного попередження засудженого ОСОБА_2 про притягнення його до кримінальної відповідальності у разі вчинення злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи; картки індивідуальної програми соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим ОСОБА_2 в якій наявна розписка засудженого про те що він при прибутті до Коростенської ВК (№ 71) для відбування покарання у виді позбавлення волі, був ознайомлений з режимом відбування покарання; документів особової справи засудженого ОСОБА_2, в якій містяться оригінали документів, що підтверджують накладення на засудженого дисциплінарних стягнень за порушення засудженим встановленого порядку відбування покарання та вчинення непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, які знаходяться у володінні Коростенської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 71) за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4, інд.11510, тел..(04142) 4-68-08, (0412) 44-93-67, Е-mail: kvk71@ukr.net, код ЄДРПОУ 08679994.

Визначити, що строк дії даної ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів."

Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України - "1. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу."

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк

З ухвалою ознайомлений (а) " ___ " ___ 20 __ р. ________ (підпис)