Справа № 274/4770/15-ц
пр.№ 2/0274/1954/15
Рішення
Іменем України
20.11.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., сторін, третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ фірми „Альфа, третя особа ОСОБА_2 романович, про стягнення боргу по невиплачених аліментах,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача борг по аліментам на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі виконавчого листа від 19.12.2011 року на період її навчання з ОСОБА_2, який працює у ЗАТ фірмі „Альфа. Заборгованість в розмірі 5875,80 грн. виникла з квітня 2013 року по червень 2015 року, у звязку з невиплатою заробітної плати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з зазначених в заяві підстав.
Представник відповідача ОСОБА_2, він також третя особа на боці відповідача без самостійних вимог, позов визнав, пояснив, що підприємство не працює, працівникам не виплачується заробітна плата, позивачці не виплачуються аліменти.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені наступні обставини.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2011 року у справі № 2-2544/11 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання дочки ОСОБА_4, починаючи з 12.10.2011 року до 15.06.2015 року, але не більше як до досягнення 23 років, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку або доходів щомісячно.(а.с.7)
ОСОБА_4 є студентом ІІ курсу "Філологія. Українська мова і література" ННІ філології та журналістики Житомирського державного університету ім. І.Франка, навчається з 01.09.2011 р., закінчує навчання у червні 2016 року, що підтверджується довідкою від 01.09.2015 р., виданою Житомирським державним університетом ім. І.Франка (а. с. 10).
Згідно з довідкою ЗАТ фірми „Альфа із зарплати ОСОБА_2 утримані аліменти за період з квітня 2013 року по червень 2015 року в сумі 5875,80 грн., але не виплачені ОСОБА_1 у зв'язку з невиплатою заробітної плати на підприємстві. (а. с.5, 6).
Таким чином, з вини відповідача не виконується рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2011 року.
Частиною п'ятою статті 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Представником відповідача факт невиплати аліментів стягувачці не заперечується.
Відповідно до частини першої статті 87 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, зазначеної у статті 3 цього Закону, яка зобов'язана здійснити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини такої юридичної особи.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" у випадках, передбачених законом, рішення судів та інших органів щодо стягнення коштів виконуються податковими органами, банками та іншими фінансовими установами. Рішення зазначених органів можуть виконуватися відповідно до закону також іншими органами, установами, організаціями, посадовими особами та громадянами.
Частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийняте судом.
Отже, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства фірма "Альфа" на користь ОСОБА_1 борг по невиплачених аліментах у розмірі 5 875,80 грн. за період з квітня 2013 року по червень 2015 року.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства фірма "Альфа" на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Потапова Т.М.
Судове рішення № 53612498, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4770/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: