Справа № 274/5059/15-ц
Провадження № 2/0274/2044/15
У х в а л а
03.11.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визнання права власності на добудову,
В С Т А Н О В И В:
2 листопада 2015 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.
Вивчивши позовну заяву та подані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, а також не сплачено судовий збір. Представлене посвідчення не є доказом про право на звільнення особи від сплати судового збору (п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про Судовий збір") ОСОБА_1 діє в своїх інтересах, а не як законний представник дитини інваліда.
Відповідно до частини другої статті 4 ЗУ „Про судовий збір" від 22.05.2015 № 484-VIII за вимогу майнового характеру, з 1.09.2015 року позовна заява яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір за ставною 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 01.01.2015 року відповідно до Закону України "Про Державний Бюджет 2015 року" мінімальна заробітна плата складає 1218 грн., отже судовий збір потрібно сплатити на р/р 3121620670005, одержувач - Бердичівське УДКСУ м.Бердичів, ККД 22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м.Житомир, МФО - 811039.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст..119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визнання права власності на добудову залишити без руху, надавши час для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання позивачем даної ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення викладених в ухвалі недоліків у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53612421, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5059/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: