Ухвала суду № 53612360, 16.11.2015, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2462/15-ц

Провадження № 2/165/717/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

16 листопада 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про продовження строку прийняття спадщини, суд,

встановив:

08 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про продовження строку прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 заявили клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_4, оскільки остання є спадкоємцем першої черги на майно померлого ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_3 не заперечила проти заявленого позивачем та її представником клопотання.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи

розгляд справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, зважаючи на те, що відповідачем у справі повинен бути спадкоємець першої черги на майно померлого ОСОБА_5, якою є ОСОБА_4, вважає за необхідне замінити неналежного відповідача належним.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задоволити клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_4

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк