Ухвала суду № 53612129, 18.11.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.11.15 Справа № 914/1841/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кордюк Г.Т. та Кузь В.Л., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство-14630», № 1039 від 07.10.2015 р. (вх. № 01-05/4697/15 від 20.10.2015 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 21 вересня 2015 року

у справі № 914/1841/15 (суддя А.Б.Мазовіта),

порушеній за позовом

Позивача: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів,

До відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство-14630», м. Львів,

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр «Український КАПІТАЛ», м. Львів,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо», м. Львів,

Про: солідарне стягнення з Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство-14630» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр «Український КАПІТАЛ» на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованості за Кредитним договором № KU 016654 від 09 лютого 2012 року в сумі 1742293,38 грн. та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача-1: не прибув;

від позивача: Федорюк І.І. - п/к за довіреністю б/н від 19.12.2013 р.;

від відповідача-2: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20 жовтня 2015 року, справу № 914/1841/15 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Кордюк Г.Т., Орищин Г.В.

Розпорядженням в. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 р. внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/1841/15 Господарського суду Львівської області, замість судді Орищин Г.В. (перебування у відпустці) введено суддю Кузя В.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство-14630», № 1039 від 07.10.2015 р. (вх. № 01-05/4697/15 від 20.10.2015 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 18.11.2015 року, про що сторони та третя особа були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання, яке відбулось 18.11.2015 р. представник апелянта/відповідача-1 не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником апелянта подано клопотання вих. № 1951 від 18.11.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-04/7298/15 від 18.11.2015 р.) про відкладення розгляду справи в якому повідомляє суд, що між сторонами ведуться переговори щодо реструктуризації діючих кредитів, відтак просить відкласти розгляд справи, також до клопотання долучено копію листа № 06-1/24082 від 16.11.2015 р. ПАТ «ВіЕс Банк».

Представник позивача в судове засідання прибув, вимог ухвали суду не виконав, проти апеляційної скарги усно заперечив, також представником позивача в судовому засіданні подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Від відповідача-2 представник не прибув, вимог ухвали суду не виконав, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником відповідача-2 подано клопотання б/н від 17.11.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-04/7270/15 від 17.11.2015 р.) про відкладення розгляду справи в якому повідомляє суд, що між сторонами ведуться переговори щодо реструктуризації діючих кредитів, відтак просить відкласти розгляд справи, також до клопотання долучено копію пропозиції щодо здійснення реструктуризації діючих кредитів № 06-1/24082 від 16.11.2015 р. ПАТ «ВіЕс Банк».

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією, яке отримано третьою особою 26.10.2015 р. за № 79024 05421975.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору задоволити, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Судове засідання відкласти на 05.01.2016 р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторін та третю особу, обов'язково виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2015 р.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кузь В.Л.