Ухвала суду № 53612092, 20.11.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.11.15 Справа № 914/3511/14

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження викладене в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Еврика" б/н від 11.11.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2015 р.

у справі № 914/3511/14

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" - Соловйової Наталії Анатоліївни, м.Київ

до відповідача 1 за первісним позовом Приватного підприємства "Дизайн Полідрук", с.Чишки Пустомитівського району Львівської області

до відповідача 2 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Еврика", м. Львів

до відповідача 3 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еврика", с.Чишки Пустомитівського району Львівської області

до відповідача 4 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Майбаш Груп Україна", с.Чишки Пустомитівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 за первісним позовом Жданова Генадія Юрійовича, м.Стрий Львівської області

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Дизайн Полідрук", с.Чишки Пустомитівського району Львівської області

до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" - Соловйової Наталії Анатоліївни, м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Еврика", м. Львів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еврика", с.Чишки Пустомитівського району Львівської області

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Майбаш Груп Україна", с. Чишки Пустомитівського району Львівської області

про зобов'язання вчинити дії по виконанню умов кредитного договору та договору поруки, здійснити договірне списання грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 29.10.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Еврика" оскаржило його в апеляційному порядку.

Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги по справі № 914/3511/14 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження викладене в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Еврика" б/н від 11.11.2015 року задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Еврика" б/н від 11.11.2015 року на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2015 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник Г.І.