Ухвала суду № 53612044, 19.11.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа №918/869/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства "Моріон"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Поврозник Оксани Олександрівни

про виселення з приміщення

Представники:

Від позивача: Троянчук Д.М. (довіреність від 14 січня 2015 року);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Моріон" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Поврозник Оксани Олександрівни про виселення з приміщення.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив, разом з тим під час розгляду справи в суду виникла необхідність витребувати нові докази по справі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів по справі.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2015 р. на 11:00 год.., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 12).

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу: докази передачі об'єкту оренди в оренду (акт прийому-передачі); письмові пояснення з врахуванням положень статті 764 Цивільного кодексу України; нормативне обґрунтування позовних вимог в частині виселення позивача з нежитлового приміщення; письмові пояснення щодо пролонгації дії договору оренди нежитлового приміщення від 30 квітня 2009 року; будь-які додаткові докази;

б) відповідачу: відзив на позов;

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Качур А.М.