ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.11.2015 Справа № 904/5845/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Виноградник О.М.(доповідач)
суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О. (зміни у складі колегії судів на підставі розпорядження секретаря судової палати від 18.11.2015р.)
при секретарі: Мудрак О. М.
за участю прокурора: Трубіцин Д.М., посвідчення № 028865 від 17.09.2014р.;
Представники сторін:
позивача - Попович А.Г., дов. № 04-11/33 від 12.01.2015р.;
відповідача - Бажан В.П., дов. № 30/016-юр від 19.01.2015р.;
розглянувши апеляційні скарги Прокуратури Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ та Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ», м.Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015 року у справі № 904/5845/15
за позовом Прокуратури Баглійського району м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ
до Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ», м.Дніпродзержинськ
про стягнення 228 735,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015 року у справі № 904/5845/15 (суддя Мілєва І.В.) за позовом Прокуратури Баглійського району м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ до Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ», м.Дніпродзержинськ про стягнення 228 735,30 грн. позов було задоволено частково, стягнено з відповідача на користь позивача 122 570,24 грн. заборгованості з орендної плати, 17 222,72 грн. пені, 27 929,87 грн. інфляційних втрат; стягнуто з відповідача в доход Спецфонду Держбюджету України 3354,63 грн. судового збору; стягнуто з позивача в доход Спецфонду Держбюджету України 1220,08 грн. судового збору; в решті позовних вимог - відмовлено (а.с.96-100).
Рішення господарського суду Дніпропетровської області мотивовано фактом неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань по повній та своєчасній оплаті орендних платежів, в частині відмови в позові - невірним розрахунком позивачем інфляційних нарахувань; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 548, 549, 599, 611, 625, 759, 762 ЦК України.
Не погодившись із зазначеним рішенням, його оскаржили в апеляційному порядку Прокуратура Дніпропетровської області та відповідач - Публічне акціонерне товариство «ДНІПРОАЗОТ» м.Дніпродзержинськ.
Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, з метою всебічного, об`єктивного, повного розгляду справи, з урахуванням усіх обставин, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 08.12.2015р. на 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.
До дня судового засідання сторонам надати:
прокурору та позивачу - докладний розрахунок, оригінали доказів, підтверджуючих позовні вимоги - для огляду в судовому засіданні;
прокурору, позивачу, відповідачу - оригінал договору з усіма додатками ( для огляду в судовому засіданні).
У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.
Попередити сторін, що у випадку неявки представників в судове засідання, не надання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Головуючий суддя О.М. Виноградник
Суддя О.В.Джихур
Суддя І.О.Вечірко
Судове рішення № 53611905, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5845/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: