Ухвала суду № 53611686, 17.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" листопада 2015 р.№ 916/3232/15

За позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт клуб "Одеса-2009"

про стягнення 4 530 585,60 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Васильєва Н.М. за довіреністю №2102 від 23.09.2014р.;

Від відповідача: Єлін І.Ю. за довіреністю від 26.04.2015р.;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/3232/15 за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) до товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт клуб "Одеса-2009" про стягнення 4 530 585,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором оренди рухомого майна №КД-7786 від 01.09.2005 року укладеним між сторонами по справі.

В процесі розгляду даної справи товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт клуб "Одеса-2009", звернулося до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на наступні обставини. Так, в провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/4494/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання чинним договору оренди державного нерухомого майна № ДФ 28 від 20.09.2005 року укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Морський клуб ТЦФ", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт клуб "Одеса-2009". Відповідач наголошує на тому, що у випадку визнання чинним договору оренди державного нерухомого майна, з'являються підстави для мирного врегулювання господарських відносин, які є предметом розгляду по даній справі №916/3232/15, оскільки договір оренди №КД-7786 від 01.09.2005 року визнано чинним у судовому порядку.

Розглянувши вказане клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт клуб "Одеса-2009", суд визнає доводи останнього обґрунтованими, у зв'язку з чим, доходить висновку про неможливість розгляду даної справи до завершення розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/4494/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання чинним договору оренди державного нерухомого майна № ДФ 28 від 20.09.2005 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з наступними змінами та доповненнями). Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Підсумовуючи викладене, відповідно до ст. 79 ГПК України суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до завершення розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/4494/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання чинним договору оренди державного нерухомого майна № ДФ 28 від 20.09.2005 року.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт клуб "Одеса-2009" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/3232/15 - зупинити.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку відповідно до ч. 5 ст. 79, ст.ст. 106, 107 ГПК України.

Суддя С.П. Желєзна