Ухвала суду № 53611568, 20.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.11.2015

Справа № 910/27990/14

За заявою Національного фонду соціального захисту матерів і дітей «Україна-дітям»

про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2015 у справі №910/27990/14

за позовом Національного фонду соціального захисту матерів і дітей «Україна-дітям»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КиївДніпроБуд»

про стягнення 4 710 396, 30 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний фонд соціального захисту матерів і дітей «Україна-дітям» (далі-позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КиївДніпроБуд» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 4 710 396, 30 грн., у тому числі: 4 140 000, 00 грн. – основний борг, 413 772, 21 грн. – пеня, 29 021, 40 грн. – інфляційні втрати, 127 602, 74 грн. – 3 % річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.01.2015 у справі № 910/27990/14 позовні вимоги Національного фонду соціального захисту матерів і дітей «Україна-дітям» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КиївДніпроБуд» (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 97, ідентифікаційний код - 32910896), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Національного фонду соціального захисту матерів і дітей «Україна-дітям» (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7, ідентифікаційний код - 21656868) 4 140 000 (чотири мільйони сто сорок тисяч) грн. 00 коп. – заборгованості, 303 184 (триста три тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 11 коп. – пені, 127 602 (сто двадцять сім тисяч шістсот дві) грн. 74 коп. – 3 % річних, 29 021 (двадцять дев’ять тисяч двадцять одну) грн. 40 коп. – інфляційних втрат, та 71 364 (сімдесят одну тисячу триста шістдесят чотири) грн. 27 коп. – судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмолено.

18.02.2015 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2015 видано наказ.

03.07.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва представник позивача подав заяву про виправлення описки у рішенні суду, в якій просив суд винести ухвалу про виправлення допущеної описки в пункті 2 резолютивної частини судового акту від 29.01.2015 у справі № 910/27990/14, встановивши після слів тексту « 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КиївДніпроБуд» (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 97, ідентифікаційний код - 32910896)» сполучник «або».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2015 відмовлено Національному фонду соціального захисту матерів і дітей «Україна-дітям» у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 29.01.2015 у справі № 910/27990/14.

18.11.2015 через загальний відділ діловодства суду від Національного фонду соціального захисту матерів і дітей «Україна-дітям» надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якій заявник просить суд про таке:

- змінити спосіб та порядок виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2015 у справі № 910/27990/14, звернувши стягнення на майно боржника;

- видати новий наказ на примусове виконання рішення.

Отже, розглянувши матеріали заяви, суд відзначає наступне.

Так, відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку від 05.03.09 р. № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв’язку є документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку", внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення іншим учасникам судового процесу копії поданої до суду заяви є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Тож, у даному випадку наявність опису вкладення дає можливість визначити перелік документів, які було надіслано на адресу відповідача.

Разом з тим, Національним фондом соціального захисту матерів і дітей «Україна-дітям» не надано суду доказів направлення копії заяви № 20/07-2015 від 20.07.2015 на адресу відповідача (боржника), що не відповідає наведеним вище вимогам чинного законодавства.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, враховуючи, що до форми та змісту поданої заяви застосовуються вимоги статей 54, 57 ГПК України, зокрема, недодержання даних вимог тягне за собою наслідки передбачені нормами ст. 63 ГПК України, суд приходить до висновку, що заява про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2015 у справі № 910/27990/14 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.6 ч.1 статті 63 ГПК України.

Одночасно суд звертає увагу заявника на те, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення заяви без розгляду, останній має право повторно звернутися до господарського суду міста Києва у загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національного фонду соціального захисту матерів і дітей «Україна-дітям» № 20/07-2015 від 20.07.2015 про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2015 у справі № 910/27990/14 повернути заявнику без розгляду.

Суддя Бондарчук В.В.