Ухвала суду № 53611357, 19.11.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 листопада 2015 року Справа № 912/4076/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4076/15

за позовом Міністерства інфраструктури України, м. Київ

до Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської залізниці, м. Одеса

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство інфраструктури України звернулося до господарського суду з позовною яка містить вимоги про:

- скасування право комунальної власності територіальної громади м. Кіровограда в особі міської ради на об'єкти нерухомого майна - споруди продбази та магазину № 50, розташованих за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 2/30;

- визнання за державою Україна в особі Міністерства інфраструктури України право державної власності на об'єкти нерухомого майна - споруди продбази та магазину № 50, розташованих за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 2/30, що перебувають ну господарському віданні Одеської залізниці.

Ухвалою від 23.10.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у даній справі та призначив справу до розгляду в судовому засіданні о 14:30 19.11.2015, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеську залізницю, витребував сторін та Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" необхідні для розгляду справи по суті докази.

В судовому засіданні 19.11.2015 господарським судом встановлено, що сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів не виконали.

Поряд з цим, позивачем подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в дане судове засідання.

Відповідач будь - яких заяв, клопотань до суду не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Господарський суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд прийшов до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 08.12.2015 о 14:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу третьої особи; довідку ГУ ДКСУ у Кіровоградській області про підтвердження зарахування судового збору сплаченого за платіжним дорученням № 660 від 30.07.2015 в сумі 9810,68 грн до Державного бюджету та неповернення його платнику; належні докази на підтвердження набуття права державної власності на об'єкти нерухомого майна - споруди продбази та магазину №50 за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 2/30; належне нормативно - правове обґрунтування такого способу захисту порушеного права, як скасування права комунальної власності, зокрема, з урахуванням положень визначених статтею 16 Цивільного кодексу України; письмову інформацію відносно того, чи існують реально за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 2/30 окремі будівлі - будівля магазину №50 та будівля продбази загальною площею 264,3 кв. м., право власності на які в БТІ не зареєстровано; відповідно до даних технічної інвентаризації у 2005 році - чи було перебудовано, або реконструйовано їдальню № 7, розташовану по вул. Жовтневої революції, 2/30, та чи потребують ці дії прийняття в експлуатацію будівель (приміщень); відповідні дозволи на перебудову чи реконструкцію колишньої їдальні № 7; докази прийняття до експлуатації об'єктів після їх перебудови чи реконструкції докази отримання в користування земельні ділянки на якій розташовані спірні об'єкти;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; належним чином засвідчену копію свідоцтва на право власності на об'єкти нерухомого майна - споруди продбази та магазину № 50 за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 2/30;

третю особу: письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо поданого позову.

4. Копії ухвали направити позивачу (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14); відповідачу (25022, м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41); третій особі (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19).

Суддя О.Б. Шевчук