Ухвала суду № 53611198, 20.11.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

20.11.2015р. Справа № 905/2711/15

за позовною заявою: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (ЄДРПОУ 08596860, юридична адреса: 84331, м. Краматорськ, вул. Гвардійців Кантемирівців, буд. 1-А, фактична адреса: 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 84)

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (ЄДРПОУ 25704328, адреса: 87547, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177-А)

про: стягнення заборгованості за договором охорони у розмірі 659.298,82 грн.

суддя: Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.11.2015р. по справі № 905/2711/15 позовні вимоги Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» 659.298,82 грн. заборгованості по оплаті отриманих послуг охорони, задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області заборгованість по оплаті отриманих послуг охорони в розмірі 659.298,82 грн. та 9889,49 грн. - судовий збір.

При друкуванні резолютивної частини рішення у останньому абзаці внаслідок технічної описки зазначено "Повний текст рішення складено та підписано 19.07.2015р." замість: "Повний текст рішення складено та підписано 19.11.2015р.".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що виправлення допущеної технічної описки у даті складання повного тексту рішення не зачипає суті самого рішення, тому суд вважає за власною ініціативою відповідну описку виправити.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у останньому абзаці резолютивної частини рішення.

Замість слів: "Повний текст рішення складено та підписано 19.07.2015р." читати: "Повний текст рішення складено та підписано 19.11.2015р."

Суддя Н.В. Величко