Ухвала суду № 53611090, 21.09.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

21.09.2015р. Справа №905/1594/15

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ (ПАТ «Промінвестбанк»)

про повернення судового збору

25.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ (ПАТ «Промінвестбанк») про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний друк», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 10-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2015р. заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний друк», м. Донецьк, повернуто без розгляду.

14.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ «Промінвестбанк» про повернення судового збору з доданим до нього платіжним дорученням №60778 від 19.06.2014р. на суму 6090,00грн., яка містить відомості:

Платник: ПАТ Промінвестбанк, код 00039002

Банк платника: ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» у м. Київ

Отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Донецька, код 38034002

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області у м. Донецьк

Код банку: 834016, кредит рах №:31217206783006

Сума: 6090,00 (шість тисяч дев’яносто гривень 00 копійок)

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.

Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК України).

Відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

(постанова пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «Промінвестбанк», м. Київ, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 88 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути суму судового збору у розмірі 6090,00грн. (шість тисяч дев’яносто гривень 00 копійок), сплачену платіжним дорученням №60778 від 19.06.2014р., з Державного бюджету України платнику Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ (код 00039002).

Додаток: оригінал платіжного доручення №60778 від 19.06.2014р. на 1 арк.

Суддя І.К. Чорненька