Ухвала суду № 53610926, 19.11.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви

19 листопада 2015 р. Справа № 902/1394/15

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону"

до: Приватного підприємства "Мікатор"

про визнання договору № 12-П від 05.02.2015р. недійсним та стягнення 5779804,6 грн. збитків

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на користь Приватного підприємства "Мікатор" 4149303,33 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 13.10.2015р. порушено провадження у справі № 902/1394/15 та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.11.2015 р.

В судовому засіданні 03.11.2015р. судом оголошено перерву до 19.11.2015р.

19.11.2015р. Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону" подало до суду зустрічну позовну заяву № 1675/02 від 18.11.2015р. до Приватного підприємства "Мікатор" про визнання договору № 12-П від 05.02.2015р. недійсним та про стягнення 5779804,60 грн. збитків.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви суд прийшов до висновку, що у прийнятті даної зустрічної позовної заяви необхідно відмовити виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов‘язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з'ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.

У справі № 902/1394/15 до подачі зустрічного позову відбулось судове засідання 03.11.2015 року. Із протоколу судового засідання від 03.11.2015 року вбачається, що розгляд позовних вимог судом було розпочато по суті, і за результатами судового засідання судом оголошено перерву до 19.11.2015р.

За вказаних обставин подача Приватним акціонерним товариством "Гніванський завод спецзалізобетону" зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суперечить приписам ч. 5 ст. 22, ч. 1 ст. 60 ГПК України.

У п. 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наголошено на тому, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК. При цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

З врахуванням вищевикладеного в прийнятті позовної заяви необхідно відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

Сплачена сума судового збору може бути повернута судом за клопотанням особи, яка його сплатила (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір")

Копію зустрічної позовної заяви № 1675/02 від 18.11.2015р., долучити до матеріалів справи № 902/1394/15.

Керуючись ст. 60, п.1 ч.1 ст.62, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

У прийнятті зустрічної позовної заяви № 1675/02 від 18.11.2015р. на 5 аркушах відмовити.

Позовні матеріали на 10 аркушах повернути позивачу.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Вінницька область, 23310)

3, 4 - відповідачу (вул. Борщагівська, 152 В, м. Київ, 03056; вул. Машинобудівна, 37, м. Київ, 03067)