Ухвала суду № 53610457, 16.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/5032/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Дінас-Сервіс", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Науково - технічне приватне підприємство "Дінас", м. Харків про стягнення 2021893,11 грн. за участю представників:

позивача - Дикий Я.П. за довіреністю № 285 від 14.04.2015 р.

відповідача - Попова Н.В. за довіреністю № б/н від 07.10.2014 р.

3-я особа на стороні відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Дінас-Сервіс" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Кредитним договором № 125 від 15.06.2006 р. в сумі 2021893,11 грн.

Представники сторін до початку судового засідання призначеного на 16.11.2015 р. о 12:30 надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 46017 від 16.11.2015 р.), яка судом була задоволена.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 09.11.2015 р. за вх. № 45169, надав документи згідно клопотання, які судом долучені до матеріалів справи.

Також, представник позивача, через канцелярію господарського суду 12.11.2015 р. за вх. № 45672, надав згідно клопотання копію іпотечного договору від 30.01.2009 р. з додатками, яка судом долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 16.11.2015 р. за вх. № 45999, надав клопотання про залучення Науково - технічне приватне підприємство "Дінас" до участі у справі в якості відповідача, оскільки виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Дінас-Сервіс" були забезпечені відповідними іпотечними договорами за якими майновим поручителем є Науково - технічне приватне підприємство "Дінас" і воно відповідає за зобов'язаннями відповідача.

Статтею 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що в забезпечення зобов'язань відповідача за Кредитним договором № 125 від 15.06.2006 р. між позивачем та Науково - технічним приватним підприємством "Дінас" був укладений іпотечний договір від 15.06.2015 р. реєстр.№ 1247, від 16.06.2015 р. реєстр.№ 1255, від 30.01.2009 р. реєстр.№ 135 та від 30.01.2009 р. реєстр.№ 137 за якими Науково - технічне приватне підприємство "Дінас" є майновим поручителем та несе відповідальність перед позивачем за невиконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором № 125 від 15.06.2006 р. виключно в межах вартості предметів іпотеки, господарський суд вважав за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про залучення Науково - технічне приватне підприємство "Дінас" до участі у справі в якості відповідача та залучити Науково - технічне приватне підприємство "Дінас" до участі у справі в якості відповідача.

Відповідно до абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі залучення до участі у справі іншого відповідача розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. За таких обставин з 16.11.2015 р. розгляд справи починається заново й спочатку починається перебіг двох місячного строку вирішення спору по справі, який спливає 16.01.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є залучення до участі в справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення Науково - технічне приватне підприємство "Дінас" до участі у справі в якості відповідача.

2. Залучити Науково - технічне приватне підприємство "Дінас" до участі у справі в якості відповідача.

3. Розгляд справи № 922/5032/15 відкласти на "01" грудня 2015 р. о 11:00

4. Зобов'язати Науково - технічне приватне підприємство "Дінас" надати до суду відзив на позовну заяву.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук