Ухвала суду № 53610444, 18.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" листопада 2015 р.Справа № 5023/4847/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_2 (вх. №46155 від 16.11.2015) про поновлення строку пред"явлення до виконання наказу суду по справі

за позовом СПД ФО ОСОБА_2, с. Ржавець до ТОВ Впровадницька фірма "Астра" ЛТД, м. Кіровоград , ТОВ "Гамма-Плюс", м. Харків про розірвання договору та стягнення 395 106,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. по справі № 5023/4847/11 за позовом СПД ФО ОСОБА_2 до ТОВ Впровадницька фірма "Астра" ЛТД та до ТОВ "Гамма-Плюс" позовні вимоги були задоволені частково. 13.09.2011 р. був виданий відповідний наказ.

На виконання вказаного рішення 13.09.2011 р. було видано наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 р. рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. скасовано та прийнято нове, яким в позові було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2012 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 р. скасовано, а рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. залишено в силі.

05.10.2015 р. до суду звернулось Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з заявою, в якій просить суд видати дублікат наказу, в задоволенні якої було відмовлено.

16 листопада 2015 року ФОП ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою (вх. №46155) в якій просить суд поновити строк пред"явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 13.09.2011 по справі №5023/4847/11.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України:

У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

За таких обставин, заяву стягувача слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 02 грудня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою : м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8-й під"їзд, 3-й поверх, 331 к.

Запропонувати боржнику надати суду візив на заяву стягувача.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Попередити сторін, що в разу неявки в судове засідання їх уповноважених представників, заяву може бути розглянуто за наявними документами.

Суддя С.А. Прохоров

(справа №5023/4847/11)