Ухвала суду № 53610427, 17.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" листопада 2015 р.Справа № 922/5604/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Редакції тижневника "Зміївський кур'єр", м. Зміїв до Зміївської міської ради, м. Зміїв 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом - Зміївське виробниче управління житлового господарства, м. Зміїв про за зустрічним позовом: до про визнання укладеним додаткового договору Зміївської міської ради, м. Зміїв, 3-я особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача по зустрічній позовній заяві Харківський обласний благодійний фонд "Крок за кроком", м. Харків Редакції тижневика "Зміївський кур'єр", м. Зміїв повернення майна та стягнення коштів в сумі 769,31 грн.за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічною позовною заявою) Сумець О.М., діє на підставі статуту, Межерицький А.А., довіреність б/н від 05.10.2015 року;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою) - Борка А.С., довіреність б/н від 05.10.2015 року; Школьна М.С., довіреність б/н від 05.10.2015 року;

третьої особи (Зміївське ВУ ЖКГ) - не з'явився.

третьої особи (Харківський ОБФ "Крок до зірок") - Гирман С.С., довіреність б/н від 02.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Редакція тижневика "Зміївський кур'єр" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить винести рішення, за яким вважати укладеною додаткову угоду до договору оренди об`єкта нерухомості від 11.07.05р. в редакції викладеній в позовній заяві. Судові витрати просить покласти на відповідача.

27.10.15р. Зміївська міська рада звернулась до господарcького суду Харківської області з зустрічною позовною заявою, в якій просить зобов'язати Редакцію тижневика «Зміївський кур'єр» повернути Зміївській міській раді займане нежитлове приміщення площею 45,2 кв.м., розміщене за адресою: м. Зміїв, вул. Гагаріна, 15 Харківської області у зв'язку із закінченням строку договору оренди; стягнути заборгованість по сплаті орендної плати з часу закінчення договору оренди об'єкта нерухомості укладеного між Територіальною громадою міста Зміїв та Редакцією тижневика «Зміївський кур'єр» 11 липня 2005 року у сумі 668 (шістсот шістдесят вісім) грн. 96 (дев'яносто шість) коп., а також пеню за прострочення зобов'язання щодо повернення об'єкта договору у розмірі 100 (сто) грн. 35 (тридцять п'ять) коп.

Ухвалою суду від 30.10.15р. залучено до участі у справ в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою) Зміївське виробниче управління житлового господарства та залучено до участі у справ в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача по зустрічній позовній заяві 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача по зустрічній позовній заяві Харківський обласний благодійний фонд "Крок за кроком".

16.11.15р. представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача по зустрічній позовній заяві Харківський обласний благодійний фонд "Крок за кроком" надав письмові пояснення по справі в яких проти позову заперечує та вважає їх необґрунтованими.

Представник третьої особи (Зміївське ВУ ЖКГ) в судове засідання 17.11.15р. не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2015 р. о 12:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також:

ПОЗИВАЧУ (за первісним позовом):

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо письмових пояснень третьої особи, а також пояснення з приводу того, щоспеціальним законом є саме Закон України "Про оренду державного та комунального майна", а не Закон України "Про посилення захисту майна редакції ЗМІ", докази в підтвердження своїх думок та зауважень з посиланням на нормативно-правову базу.

4. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко