Ухвала суду № 53610277, 12.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2015 р. Справа № 914/2299/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Державного підприємства „Львіввугілля", м. Сокаль, Львівська область, в особі Відокремленого підрозділу „Шахта „Зарічна" ДП „Львіввугілля", с. Сілець, Сокальський район, Львівська областьдо відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сілець, Сокальський район, Львівська областьпро:стягнення 634915,97 грн.

Головуючий суддя Артимович В.М,

судді Морозюк А.Я., Гутьєва В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства „Львіввугілля", м. Сокаль, Львівська область, в особі Відокремленого підрозділу „Шахта „Зарічна" ДП „Львіввугілля", с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, надалі - позивач, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, надалі - відповідач, про стягнення 634915,97 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2015 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 12.08.2015 р., клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволено та відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

12.08.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав заяву, в якій надає інформацію, необхідну на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2015 р. До заяви додав ряд документів.

09.09.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи та викликати в порядку ст. 30 ГПК України голову постійно - діючої комісії з питань перевірки електроенергії - начальника контрольно - ревізійного відділу ДП „Львіввугілля" Пону М.І. для дачі пояснень суду.

09.09.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

09.09.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи правовстановлюючі документи по магазину ПП „Терех" та відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.09.2015 р. справу призначено до колегіального розгляду.

Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., судді Морозюк А.Я., Гутьєва В.В.

19.10.2015 р. позивач подав на розгляд суду уточнення до позовної заяви та долучив акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.

11.11.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В засідання суду 12.11.2015 р. представники позивача та відповідача не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Колегія суддів, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, зважаючи на неявку представників позивача та відповідача та для надання їм можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.15 р. о 12:15 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

2. Зобов'язати:

2.1. Позивача:

- надати суду письмові пояснення з приводу складення акту обстеження споживання електроенергії в магазині ПП „Терех" станом на 22.01.2015 р.;

- надати суду правовстановлюючий документ на магазин ПП „Терех";

- надати суду письмові пояснення з приводу зазначення в акті обстеження споживання електроенергії магазин ПП „Терех", а в позовній заяві відповідачем зазначено ФОП ОСОБА_1;

- надати суду письмові пояснення на відзив відповідача;

- явку повноважного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

2.2. Відповідача:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- явку повноважного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Морозюк А.Я.

Суддя Гутьєва В.В.