Ухвала суду № 53610193, 18.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" листопада 2015 р. Справа № 922/5035/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м. Київ

до Дочірнього підприємства «Інтергласт» фірми Гласт ГМБХ»,

м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні т технології», м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Боднарук П.М. - довіреність № 81 від 11.09.2015 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2015 р., на підставі статті 17 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи № 922/5035/15 передано за встановленою підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2015 р. справу № 922/5035/15 прийнято до провадження суддею Христенко О.О. та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні від 18.11.2015 р., представником позивача надано документи, витребувані судом та підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 06.11.2015 р. не виконали.

З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5035/15 відкласти на 09.12.2015 р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію;

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору, в тому числі докази припинення зобов'язань за договором іпотеки, докази виконання боржником або іпотекодавцем забезпечених зобов'язань по кредитному договору.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

4. Повторно запропонувати третій особі подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо поданого позову, в тому числі подати докази належного виконання зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № 121/12/KLMV від 29.05.2012 р.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

Суддя О.О. Христенко