Ухвала суду № 53610025, 18.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2015 року по справі за позовом Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2015 року, з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 09 листопада 2015 року, в задоволенні позову Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення відмовлено. (а.с.86-89, 104-105)

Не погодившись з рішенням районного суду, 23 жовтня 2015 року представник Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області - Харчук В.В. подав до суду апеляційну скаргу (а.с.111-119), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2015 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01 грудня 2015 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/15838/2015

Унікальний номер 761/13505/15-ц

Головуючий у першій інстанції - МаліновськаВ.М.

Доповідач Левенець Б.Б.