Ухвала суду № 53609662, 16.11.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3706/15-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 листопада 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., з участю слідчого Подиніглазової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області Подиніглазової А.І., погодженим з прокурором Марчуком С.П., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2015 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за 15.11.2015 року в період з 23:00 год. по 23:55 год. 15.11.2015, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: «КИЇВСТАР» LAC-10192, CID-502, 7901,0; «МТС» LAC-51188, CID-7533; «ЛАЙФ» LAC-51401, CID-10031, 60092, 60093, 10096, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості. В обгрунтування клопотання послалась на те, що в період часу з 23:00 год. по 23:55 год.15.11.2015 року невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку по АДРЕСА_1, незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_1, вартістю 23 000 гривень, належний громадянину ОСОБА_2 16 листопада 2015 року в СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКР Червоноградського ВПГУНП у Львівській області Носенко С.В. про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою УОТЗ ГУ НП у Львівській області по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв'язку. Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: «КИЇВСТАР» LAC-10192, CID-502, 7901,0; «МТС» LAC-51188, CID-7533; «ЛАЙФ» LAC-51401, CID-10031, 60092, 60093, 10096.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140150002209 від 16.11.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку надати слідчому Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області Подиніглазовій А.І. тимчасовий доступ до інформації за 15.11.2015 року в період з 23:00 год. по 23:55 год. 15.11.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: «КИЇВСТАР» LAC-10192, CID-502, 7901,0; «МТС» LAC-51188, CID-7533; «ЛАЙФ» LAC-51401, CID-10031, 60092, 60093, 10096, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. В. Грабовський