Постанова № 53609533, 19.11.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/3500/15-п

Провадження № 3/307/705/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Тячівського району УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 09 жовтня 2015 року близько 18 год. 00 хв. на автодорозі Мукачево Рогатин, 55-й кілометр, керуючи автомобілем марки «FIAT Ducato», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив обгін на перехресті, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Рашида, внаслідок чого транспортним засобам спричинено пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 14.6 «а», «в», 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав та просить не позбавляти його прав керування транспортними засобами.

Крім того, вина ОСОБА_1 також стверджується :

- даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії АП1 №453136 від 09 жовтня 2015 року;

- схемою місця ДТП від 09 жовтня 2015 року;

- даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії АБ2 №441353 від 09 жовтня 2015 року;

- згідно даних тесту на вміст алкоголю від 09 жовтня 2015 року, у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння не виявлено;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 Рашида та ОСОБА_1;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів…

Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАПу виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАПадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок гривень) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 гривень (Двісті сорок три грн. 60 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31218206700248 ГУДКСУ в Тячівському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 38028923.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М.Сойма