№ 2/679/676/2015
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
08 вересня 2015 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17862,44 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: невірно визначено та сплачено розмір судового збору.
Як вбачається з штампу поштового відділення м.Дніпропетровськ на поштовому конверті, даний позов здано на пошту для відправлення 02.09.2015 року.
З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484-VIII, яким були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (з урахуванням внесених змін), за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
З огляду на наведене, мінімальний розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1218 гривень.
Однак, всупереч вищевказаних вимог Закону України "Про судовий збір", при подачі позову до суду позивач сплатив судовий збір лише в сумі 243,60 грн.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Отже, позивачу слід усунути недоліки заяви, а саме: доплатити судовий збір в сумі 974,40 грн. (1218 - 243,60) та документи про його сплату долучити до матеріалів позовної заяви.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя: Фурсевич О.В.
Судове рішення № 53609274, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1778/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: