Вирок № 53608482, 03.11.2011, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-130/11

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючий-суддя Біцюк A.B.,

секретар Шадорська С.О.,

з участю:

прокурора Москалика О.П.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Новолазарівка Казанківського району Миколаївської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната №329 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в червні 2010 року, точної дати встановити не представилось можливим, знаходячись в с. Новолазарівка Казанківського району Миколаївської області на сусідський для нього земельній ділянці виявив дикоростучі кущі маку снодійного в кількості 4 штук, зірвав їх, приніс на територію свого домоволодіння в с. Новолазарівка вул. Миру №36, де з метою подальшого особистого вживання, поклав до сараю для висушування, де в подальшому після висушування зберігав вказані рослини.

Після цього, 16 травня 2011 року ОСОБА_1 з метою перевезення висушених кущі маку снодійного, помістив їх в поліетиленовий пакет, який поклав до автомобілю НОМЕР_1, та перевозив до м. Кривий Ріг за місцем свого постійного мешкання.

При розгляді справи у суді підсудний ОСОБА_1, щиро каючись, винним себе визнав повністю і пояснив що в 2010 році зірвав кущі маку снодійного для власного використання шляхом заварювання. Висушив їх, зберігав, а 16 травня 2011 року перевозив їх в сумці на задньому сидінні на автомобілі свого знайомого в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні описаного вище злочину крім показань самого підсудного підтверджується також іншими доказами, перевіреними судом безпосередньо в судовому засіданні:

- висновком експерта за №1176 від 01.09.2011 року (а.с.62-66), в якому зазначено, що наданий на експертизу обєкт є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якої складає 247,87 г.;

- протоколом огляду місця події від 16 травня 2011 року в якому зазначено, що на задньому сидінні позад місця подія автомобілю НОМЕР_2 виявлено та вилучено пакет чорно-помаранчевого кольору в якому знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані коричневого кольору (стебла та корені) (а.с.8-12).

Вивчивши обставини справи, суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 скоїв злочин, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту і кваліфікує вчинене підсудним за ч.1 ст.309 КК України.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, його активне сприяння розкриттю злочину .

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного судом визнано вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік. Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно до вимог п.п.2, 3 ч.1 ст. 76 КК України обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти на протязі іспитового строку орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На підставі ст.93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 31251272210005 Управління Державного казначейства в Миколаївській області в ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110) 562 (пятсот шістдесят дві) гривні 80 коп.

Речові докази: макову солому вагою (в перерахунку на висушену речовину) 248,325г. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :