Рішення № 53608394, 26.10.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2140/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовський В. В.

при секретарі Черник Т.І.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 року позивач звернулася в суд з позовом, у якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 26.10.2015 року, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 3500 грн. на кожну дитину в місяць до їх повноліття. Вимоги обгрунтовані тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 30.09.2000 року. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.04.2013 року шлюб між сторонами розірвано. З моменту розірвання шлюбу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не дає коштів на утримання дітей, їй самій важко утримувати неповнолітніх дітей. Відповідач зареєстрований як приватний підприємець та має постійний високий дохід. Їй відомо, що крім офіційного доходу відповідач має неофіційний високий дохід, оскільки займається реалізацією вугілля.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що відповідач після неодноразових прохань надавав їй кошти на утримання дітей в сумі 10000 грн. щомісячно, тепер він зменшив цю суму. Зазначила, що відповідач має неофіційний дохід та здає в оренду земельну ділянку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та додатково пояснив, що у сторін є двоє дітей, які проживають з позивачем. Відповідач зобов'язувався сплачувати по 3500, 00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково - у розмірі 1/2 частини його доходів та додатково пояснив, що надав дітям кошти, коли вони продали автомобіль. На даний час його заробіток складає 3200,00 грн. і 2000, 00 грн. він отримує як оренду плату за земельну ділянку.

Заслухавши пояснення позивача, її представника та відповідача, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.09.2000 року.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.04.2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Від подружнього життя у сторін є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

З пояснень відповідача, наданих у судовому засіданні, що не заперечено позивачем та її представником, судом з'ясовано, що відповідач щомісячно надавав позивачеві кошти на утримання дітей в сумі 5000-10000 грн. щомісяця. Відповідач офіційно працює, інших доходів у нього немає.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частинами 1, 2 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ураховуючи вищенаведені обставини справи у їх сукупності: офіційну працевлаштованість відповідача, його регулярний дохід, прохання відповідача стягувати з нього аліменти в розмірі ? частини доходу щомісячно, суд дійшов висновку про необхідність присудження стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу)відповідача.

Таким чином, позов задовольняється частково.

Вимога про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задоволенню не підлягає з огляду на наявність у відповідача регулярного доходу.

Твердження позивача та її представника про те, що відповідач, крім заробітної плати, отримує неофіційний дохід, не підтверджені жодними доказами, тому на увагу не заслуговують.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 08.07.2015 року до їх повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три),60 грн.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий : В. В. Грабовський