ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"19" листопада 2015 р. Справа № 922/3048/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.;
розглянувши апеляційну скаргу кредитора - ОСОБА_1 (вх. №5326Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2015р. у справі №922/3048/15
за заявою ФО ОСОБА_2, м. Харків, ФО ОСОБА_3, м.Харків, ФО ОСОБА_4, м.Харків, ФО ОСОБА_5, смт. Рогань, ФО ОСОБА_6, м. Харків, ФО ОСОБА_7, м. Харків, ФО ОСОБА_8, м. Харків, ФО ОСОБА_9, м.Харків, ФО ОСОБА_10, м. Харків, ФО ОСОБА_72, м.Харків, ФО ОСОБА_11, м.Харків, ФО ОСОБА_12, м.Харків, ФО ОСОБА_13, с.Рогань, ФО ОСОБА_14, м.Харків, ФО ОСОБА_15, м. Харків, ФО ОСОБА_16, м.Харків, ФО ОСОБА_17, м.Харків, ФО ОСОБА_18, м.Харків, ФО ОСОБА_19, м.Харків, ФО ОСОБА_20, м. Харків, ФО ОСОБА_21, м. Харків, ФО ОСОБА_22, м.Харків, ФО ОСОБА_23, м.Харків, ФО ОСОБА_24, м.Харків, ФО ОСОБА_25, м.Харків, ФО ОСОБА_26, м.Харків, ФО ОСОБА_27, м.Харків, ФО ОСОБА_28, м. Харків, ФО ОСОБА_29, м.Харків, ФО ОСОБА_30, м.Харків, ФО ОСОБА_31, м.Харків, ФО ОСОБА_32, м.Харків, ФО ОСОБА_1, м. Харків, ФО ОСОБА_34, м. Харків
до ТОВ фірма "Елавус ЛТД",
про банкрутство, -,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2015р. у справі №922/3048/15 (суддя Швидкін А.О.) затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ фірми " Елавус ЛТД" код ЄДРПОУ 14093152 в наступному складі:
- ОСОБА_2 у розмірі - 7666,29 грн. - перша черга.
- ОСОБА_3 у розмірі - 7172,15 грн. - перша черга.
- ОСОБА_4 у розмірі - 5365,73 грн. - перша черга.
- ОСОБА_5 у розмірі - 9662,14 грн. - перша черга.
- ОСОБА_6 у розмірі - 40795,10 грн. - перша черга.
- ОСОБА_7 у розмірі - 8513,95 грн. - перша черга.
- ОСОБА_8 у розмірі 5828,88 грн.- перша черга.
- ОСОБА_9 у розмірі 7262,83 грн.- перша черга.
- ОСОБА_10 у розмірі 23904,94 грн. - перша черга.
- ОСОБА_72 у розмірі 7216,96 грн.- перга черга.
- ОСОБА_11 у розмірі 11813,88 грн. - перша черга
- ОСОБА_12 у розмірі 4767,95 грн. - перша черга.
- ОСОБА_13 у розмірі 2338,11 грн. - перша черга.
- ОСОБА_14 у розмірі 7283,40 грн. - перша черга.
- ОСОБА_15 у розмірі 5396,46 грн. - перша черга.
- ОСОБА_16 у розмірі 38389,62 грн. - перша черга.
- ОСОБА_17 у розмірі 50005,85 грн. - перша черга.
- ОСОБА_18 у розмірі 10420,01 грн. - перша черга.
- ОСОБА_19 у розмірі 16141,39 грн. - перша черга.
- ОСОБА_20 у розмірі 10706,27 грн. - перша черга.
- ОСОБА_55 у розмірі 7311,67 грн. - перша черга.
- ОСОБА_21 у розмірі 10083,02 грн. - перша черга.
- ОСОБА_56 у розмірі 3172,52 грн. - перша черга.
- ОСОБА_57 у розмірі 3589,12 грн. - перша черга.
- ОСОБА_58 у розмірі 13030,88 грн. - перша черга.
- ОСОБА_59 у розмірі 68339,35 грн. - перша черга.
- ОСОБА_60 у розмірі 9236,65 грн. - перша черга.
- ОСОБА_61 у розмірі 7971,28 грн. - перша черга.
- ОСОБА_62 у розмірі 9906,64 грн. - перша черга.
- ОСОБА_63 у розмірі 17477 грн.- перша черга.
- ОСОБА_64 у розмірі 4616,27 грн.- перша черга.
- ОСОБА_65 у розмірі 82246,28 грн.- перша черга.
- ОСОБА_66 у розмірі 17924,48 грн. - перша черга.
- ОСОБА_1 у розмірі 12770,52 грн. - перша черга.
- ОСОБА_67 у розмірі 37127,46 грн. - перша черга.
- ОСОБА_68 у розмірі 10528,84 грн. - перша черга.
- ОСОБА_69 у розмірі 5764,14 грн. - перша черга.
- ОСОБА_70 у розмірі 107629,89 грн. - перша черга.
- Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 235730,97 грн., з яких 220976,63 грн. - третя черга, 14754,34 грн. - шоста черга.
- Нововодолазька ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 251051,22 грн., з яких у розмірі 203609,98 грн. (друга черга вимог кредиторів), 47441,24 грн. - (шоста черга вимог кредиторів).
- Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі у розмірі 282523,85 грн. - друга черга.
- ПАТ "Харківміськгаз" в сумі 13419,11 грн., з яких у розмірі 12725,35 грн. (основна заборгованість) - четверта черга вимог кредиторів, 693,76 грн. - шоста черга вимог кредиторів та 1218,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами - перша черга.
- ТОВ "Фінанс Траст Груп" в сумі 146068,27 грн. - четверта черга та 1218,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами - перша черга.
Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, зокрема:
- ТОВ "Дом Сервис" не є конкурсним кредитором, а його вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Внести окремо відомості про вимоги щодо заробітної плати у розмірі 856590,69 грн. ( перша черга задоволення вимог кредиторів).
Задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ фірми "Елавус ЛТД" щодо продовження процедури розпорядження майном на 2 місяці до 16.12.2015 року.
Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на "09" листопада 2015 року. Зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "17" листопада 2015 року о 12:00 год.
ОСОБА_1 з зазначеною ухвалою не погодилася та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм чинного законодавства, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3028/15. Скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2015р. у справі №922/3048/15 про затвердження реєстру кредиторів та з інших питань, справу направити до господарського суду Харківської області для повторного розгляду зазначених питань та прийняття по ним рішення згідно з чинним законодавством.
Одночасно заявник апеляційної скарги просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали по даній справі.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За положеннями статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). А також у випадках, передбачених Законом, інші особи, які беруть участь у справі про банкрутство.
Проте апелянтом в порушення вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії боржнику, кредиторам та прокурору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2015р. у справі №922/3048/15.
Додаток заявнику: апеляційна скарга на 4 арк., клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на 2 арк., копія довіреності на 1 арк., копія ухвали господарського суду Харківської області від 23.10.2015р. по справі №922/3048/15 на 2 арк. та поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя Я.О.Білоусова
Суддя В.О.Фоміна
Судове рішення № 53607306, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3048/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: