Ухвала суду № 53607287, 17.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2015 р. Справа №922/4679/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Березовка», м.Харків, (вх.№5353Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2015 року по справі №922/4679/15,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Колос.», смт. Пересічна,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Березовка», м.Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «БМВ Лізинг», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Березовські мінеральні води.», с.Березівське,

про визнання недійсним договору №4197 від 08.10.2013 року,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Березовка», м.Харків,

до 1. Приватного акціонерного товариства «Колос.», смт. Пересічна,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «БМВ Лізинг», м.Харків,

про визнання недійсним договору №2 від 01.07.2013 року та тлумачення змісту договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.11.2015 року по справі №922/4679/15 (суддя Денисюк Т.С.) у позові ПАТ «Колос.» до ТОВ «Березовка» та до ТОВ «БМВ Лізінг» про визнання недійсним договору р/н 4197 від 08.10.2013 року відмовлено повністю.

Зустрічний позов ТОВ «Березовка» задоволено частково.

Визнано договір на експлуатацію залізничної під'їзної колії №2 від 01.07.2013 року, підписаний між Приватним акціонерним товариством «Колос.» та Товариством з обмеженою відповідальністю Завод «Березівські мінеральні води.» недійсним у повному обсязі.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Колос.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Березовка» 1218 грн. судового збору.

У решті зустрічного позову ТОВ «Березовка» відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Березовка» із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2015 року в частині відмови у тлумаченні змісту договору про експлуатацію залізничної під’їзної колії №2 від 01.07.2013 року та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Березовка» задовольнити в повному обсязі. Крім того, апелянт просить суд судові витрати покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що її подано на рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2015 року по справі №922/4679/15 з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з урахуванням змін до нього, які набрали чинності з 01.09.2015 року.

Вищевказане підтверджується актом №13-44/572 від 17.11.2015 року, який складено спеціалістами відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Харківського апеляційного господарського суду, в якому зазначено, що під час перевірки документів – матеріалів апеляційної скарги по справі №922/4679/15, встановлено факт відсутності документа, вказаного в п.1 додатків до апеляційної скарги, а саме: доказу про сплату судового збору.

Колегія суддів перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження та вважає за необхідне зобов’язати скаржника надати до суду належні та допустимі докази в підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Березовка».

2. Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Зобов’язати апелянта надати до суду належні та допустимі докази в підтвердження сплати судового збору по справі у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

4. ПП «Колос.», ТОВ «БМВ Лізинг» та ТОВ «Завод «Березовські мінеральні води.» надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Хачатрян В.С.