Ухвала суду № 53607278, 17.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2015 р. Справа №917/1590/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Тихий П.В., суддя Шепітько І.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача – Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, (вх.№5341П/1-40) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2015 року по справі №917/1590/14,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м.Полтава,

про стягнення 40404355,32 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом (з урахуванням змін розміру позовних вимог) до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення коштів у сумі 40404355,32 грн., з яких: 30057120,06 грн. основного боргу, 3172670,78 грн. пені, 1250654,71 грн. – 3% річних, 5923909,77 грн. інфляційних нарахувань.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.12.2014 року по справі №917/1590/14 залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 316527,90 грн. пені, 1248002,83 грн. 3% річних, інфляційних нарахувань у розмірі 5596968,63 грн., а також 72470,49 грн. судового збору.

У стягненні пені в сумі 2856142,88 грн., 3% річних у сумі 2651,88 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 326941,14 грн. відмовлено.

У частині стягнення 30057120,06 грн. основного боргу провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 року задоволено касаційну скаргу відповідача, скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 09.12.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 року по справі №917/1590/14 в частині стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних нарахувань. У цій частині справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, судом першої інстанції розглядалася справа в частині стягнення 316527,90 грн. пені, 1248002,83 грн. 3% річних та інфляційних нарахувань у розмірі 5596968,63 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.08.2015 року по справі №917/1590/14 (суддя Кульбако М.М.) у задоволені позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2015 року та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги у відповідній частині задовольнити.

Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги повинен бути поновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4. Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Шепітько І.І.