Ухвала суду № 53607172, 02.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
910/21970/15
Номер документу
53607172
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа №910/21970/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2015 (дата підписання 28.09.2015) по справі № 910/21970/15 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пральний комплекс»

до Міністерства оборони України

про стягнення 9 397,15 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.09.2015 у справі №910/21970/15 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 9025,44 грн. інфляційних нарахувань 371,62 грн. 3% річних, та 1826,98 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням Міністерство оборони України звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вхідний номер 09-08.1/11387/15 від 29.10.2015), в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2015 у справі №910/21970/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема щодо розміру ставок судового збору.

При цьому, стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачає пільг для Міністерства оборони України щодо сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи позов було подано у серпні 2015 р.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на дату звернення з позовом) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01.01.2015 встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 грн.

Враховуючи викладене, скаржник за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2015 у справі №910/21970/15 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2009,70 грн., що становить 110% від 1827 грн. судового збору, що підлягали сплаті за подання позовної заяви.

Як вбачається, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Міністерства оборони України (вхідний номер 09-08.1/11387/15 від 29.10.2015) не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Міністерству оборони України апеляційну скаргу (вхідний номер 09-08.1/11387/15 від 29.10.2015) на рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2015 у справі №910/21970/15 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/21970/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 53607172 ?

Документ № 53607172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53607172 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53607172 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53607172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53607172, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53607172, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53607172 відноситься до справи № 910/21970/15

Це рішення відноситься до справи № 910/21970/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53607171
Наступний документ : 53607173