Ухвала суду № 53607164, 09.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" листопада 2015 р. Справа №910/13161/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2015 (дата підписання 23.10.2015)

у справі № 910/13161/15 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ»

до Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Віктор"

про стягнення 38 913 864,41 грн.

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з додатковою відповідальністю «Житлобуд-2»

до Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

про стягнення 18 052 405,71 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.10.2015 у справі №910/13161/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» 6 439 955,39 грн. заборгованості за кредитом; 3965,89 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; 4 593 424,66 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 424,92 грн. 3% річних від простроченої суми процентів; 260 260,27 грн. 3% річних від простроченої суми кредиту; 8 689 380,82 грн. індексу інфляції за час прострочення по кредиту; 1000,00 грн. штрафу за порушення строків повернення кредиту відповідно до п.п. 3.3.6 та 4.3. Кредитного договору; 3000,00 грн. штрафу за порушення строків повернення процентів відповідно до п.п.3.3.5 та 4.3. Кредитного договору та 73070,10 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Житлобуд-2» 18 052 405,71 грн. суми боргу та 182700,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Провадження в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» 18 917 183,49 грн. - припинено. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Компанія «Райз» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2015 у справі №910/13161/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позовних вимогах у повному обсязі та у вимогах третої особи з самостійними вимогами відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі №910/13161/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Власов Ю.Л., Станік С.Р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2015 прийнято до провадження, та призначено справу до розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2015 у справі №910/13161/15 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до провадження.

Відповідно до п.2 абз.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2015 у справі №910/13161/15, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Керуючись статтями 65, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2015 у справі №910/13161/15 до провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2015 у справі №910/13161/15.

2. Розгляд справи № 910/13161/15 призначити на 16.12.2015 об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

Ю.Л. Власов