Ухвала суду № 53607064, 18.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2015 р. Справа №910/16728/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Державного підприємства «Київпассервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року

у справі № 910/16728/15 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел»

до Державного підприємства «Київпассервіс»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до державного підприємства «Київпассервіс» про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості (т. I, а.с. 6-14).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі № 910/16728/15 позов задоволено частково ( т. VI, а.с. 245-252).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, державним підприємством «Київпассервіс» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/16728/15 від 14 вересня 2015 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості відмовити (т.VII,а.с.3 7).

Крім того, товариством з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» також подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/16728/15 від 14 вересня 2015 року в частині відмови в задоволенні вимог про визнання права ТОВ «Гюнсел» у 2015 році на здійснення фінансово-господарської діяльності з ДП «Київпассервіс» за умовами договору №86-13 від 20.06.2013 року та в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення пені в сумі 94 246,88 грн. за порушення термінів розрахунків по договору №86-13 від 20.06.2013 року. Задовольнити позовні вимоги ТОВ «Гюнсел» в частині визнання права ТОВ «Гюнсел» у 2015 році на здійснення фінансово-господарської діяльності з ДП «Київпассервіс» за умовами договору №86-13 від 20.06.2013 року та в частині вимог про стягнення пені в сумі 94 246,88 грн. за порушення термінів розрахунків по договору №86-13 від 20.06.2013 року (т.VII,а.с.12 14).

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2015 року апеляційні скарги державного підприємства «Київпассервіс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» разом з доданими документами повернуто без розгляду з підстав передбачених п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України (т.VII, а.с.2,11).

29 жовтня 2015 року апеляційна скарга державного підприємства «Київпассервіс» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/16728/15 від 14 вересня 2015 року подана повторно.

05 листопада 2015 року товариством з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» також, повторно направлено апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/16728/15 від 14 вересня 2015 року.

Розпорядженнями секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2015 року для розгляду апеляційних скарг державного підприємства «Київпассервіс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/16728/15 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Одночасно апелянти звернулись з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/16728/15.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року та матеріали справи №910/16728/15, судова колегія встановила наступне.

14 вересня 2015 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення (т.VI, а.с.244).

Повне рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/16728/15 від 14 вересня 2015 року складено 18 вересня 2015 року (т.VI, а.с.252).

Рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/16728/15 від 14 вересня 2015 року представникам ДП «Київпассервіс» та ТОВ «Гюнсел» було отримано 22 вересня 2015 року особисто, про що свідчать розписки представників на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (т.VI, а.с.253).

28 вересня 2015 року ДП «Київпассервіс» та ТОВ «Гюнсел» звернулись з первинною апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/16728/15 від 14 вересня 2015 року.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2015 року апеляційні скарги з доданими документами було повернуті без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1, ст. 97 ГПК України.

29 жовтня 2015 року ДП «Київпассервіс» через канцелярію Господарського суду міста Києва повторно подана апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/16728/15 про що свідчить відповідна відмітка на титульній сторінці апеляційної скарги.

05 листопада 2015 року ТОВ «Гюнсел» також повторно направлена апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/16728/15 про що свідчить відмітка на конверті про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку подання скарг зазначені в клопотаннях, є поважними, і строк для подання апеляційних скарг належить поновити.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційних скарг та клопотань про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотань поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала необхідним об'єднати розгляд апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Київпассервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/16728/15 - задовольнити.

2. Поновити Державному підприємству «Київпассервіс» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/16728/15.

3. Апеляційні скарги Державного підприємства «Київпассервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року по справі №910/16728/15 прийняти до провадження та об'єднати для спільного розгляду.

4. Розгляд апеляційних скарг призначити на 08 грудня 2015 року на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко