ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.11.2015 Справа № 904/7847/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ", м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015р. у справі № 904/7847/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ", м.Київ
до Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "МАГАДФАРМ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 234 801,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015р. (колегія суддів у складі головуючого судді Петренко Н.Е., суддів Мельниченко І.Ф., Бєлік В.Г.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм процесуального права та неповне з`ясування обставин справи просить рішення скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 статті 10 Закону).
Відповідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на час звернення з апеляційною скаргою) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Разом з тим слід враховувати, що судовий збір за розгляд апеляційних скарг розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову, в тому числі і до 01.09.2015р. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом. (п.5 Інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15).
Отже, враховуючи обставини справи та заяву про збільшення позовних вимог, судовий збір за розгляд апеляційної скарги розраховується наступним чином:
(4 696,03 грн (2 % від первісно заявлених позовних вимог – 234 801,08 грн) + 1 438, 80 грн (1,5 % від суми, на яку позовні вимоги були збільшені, - (330 720,99 грн – 234 801,08 грн. = 95 919,91 грн))) х 1,1 = 6 748,32 грн.
Проте, як вбачається з платіжного доручення № 12 від 06.11.2015р. за розгляд апеляційної скарги Позивачем сплачено 5 165,60 грн., недоплачена сума судового збору складає 1 582,72 грн.
З огляду на вище наведене, зазначене платіжне доручення не може бути належним доказом сплати судового збору, тому апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.
Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.
На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ", м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015р. у справі № 904/7847/14 повернути без розгляду.
Додаток (на адресу Позивача): апеляційна скарга з додатками на 12-ти аркушах.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.В. Прудніков
Суддя Е.В. Орєшкіна
Судове рішення № 53607023, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7847/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: