Ухвала суду № 53606941, 19.11.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа № 926/1680/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми "Західтрансбуд", м. Львів

до дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 600185,59 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Дац З.І., генеральний директор

Відповідача - Чебан Є.О., дов. № 499 від 02.09.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за виконані відповідно до договору № 3-Ч/06 від 15.06.2012 року субпідрядні роботи в сумі 600185,59 грн., у тому числі 339677,31 грн. основного боргу, 241118,02 грн. інфляційних втрат та 19390,26 грн. 3% річних.

Провадження у справі порушено ухвалою від 30.10.2015 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 19.11.2015 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати детальний розрахунок ціни позову та акт звірки розрахунків з відповідачем, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування. Цією ж ухвалою від 30.10.2015 р. задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі.

У судовому засіданні 19.11.2015 р. представник позивача надав детальний розрахунок ціни позову, пояснив, що проект акту звірки надіслано відповідачеві, однак відповіді ще не отримано.

Представник відповідача пояснив, що ДП "Чернівецький облавтодор" не отримав позовну заяву з додатками і проект акту звірки, тому просить відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи, про що подав також письмове клопотання. Відзиву на позов відповідач не подав.

За таких обставин, з урахуванням положення ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Також суд вважає за належне залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг в Чернівецькій області, яка виступила замовником на виконання робіт, щодо оплати яких виник спір між сторонами у справі № 926/1680/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Головна, 205)

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 08 грудня 2015 року за участю представників сторін і третьої особи.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі Службі автомобільних доріг в Чернівецькій області копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.

4. Відповідачу надати відзив на позов та докази на його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ (витягу з ЄДР).

5. Третій особі Службі автомобільних доріг в Чернівецькій області надати відзив на позов та докази на його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ (витягу з ЄДР), копію Статуту.

Суддя Т.І.Ковальчук