Ухвала суду № 53606894, 16.11.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"16" листопада 2015 р.Справа № 924/1787/14Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радченя Д.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни про визнання поточних грошових вимог в сумі 238 191,78 грн. по справі порушеній за заявою кредиторів:

1) Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області в особі Старосинявського відділення смт.Стара Синява Хмельницької області.

2) Управління Пенсійного фонду у Старосинявському районі, смт.Стара Синява Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: Кривий В.П. представник ПАТ "Банк Форум" за дов.№ 10/19/-04

від боржника: не з'явився

за участю розпорядника майна: арбітражний керуючий - Аверкин В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, визнано вимоги ініціюючих кредиторів до боржника - Красилівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій областів особі Старосинявського відділення в сумі 291513,05 грн. та УПФУ в Старосинявському районі в сумі 388388 грн.76 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 03.03.2015р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рудого А.М., м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт., свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.12.2014 р..

Ухвалою суду від 24.02.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №924/1787/14.

Постановою суду від 18.05.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району та повноваження арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, визнано банкрутом ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, відкрито ліквідаційну процедуру на дванадцять місяців, ліквідатором ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вул.І.Франка, буд.9 призначено Аверкина Володимира Васильовича, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Кадиївці, вул.Чапаєва, буд.40, свідоцтво №1194 від 05.07.2013 р., ел. адреса 2144302438@mail.gov.ua.

Дана постанова оскаржувалася арбітражним керуючим Рудим А.М. до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2015р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рудого А.М. на постанову господарського суду Хмельницької області від 18.05.2015 року у справі №924/1787/14 - залишено без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 року та постанову господарського суду Хмельницької області від 18.05.2015 року (в частині призначення ліквідатором ТОВ "Агроінвест" арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича) у справі №924/1787/14 залишено без змін.

03.11.2015р. матеріали справи №924/1787/14 повернулися до господарського суду Хмельницької області.

15 червня 2015 року за вх.№05-06/436/15 на адресу суду надійшла заява ПАТ „Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум" Ларченко І.М. про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 238 191,78 грн., яка ухвалою суду від 05.11.2015 р. призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом повноважних представників сторін та ліквідатора .

Повноважний представник поточного кредитора - ПАТ „Банк Форум" в судовому засіданні заявлені грошові вимоги до боржника підтримав в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені матеріалами поданої заяви.

Ліквідатор в судовому засіданні, та згідно наданого повідомлення про результати розгляду, грошові вимоги ПАТ „Банк Форум" до боржника визнав в повному обсязі в сумі 238191,78 грн..

Учасники провадження у справі про банкрутство в письмовій формі проти визнання заяви ПАТ „Банк Форум" та включення грошових вимог останнього в реєстр вимог кредиторів не заперечили.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, 14.05.2007 року між акціонерним комерційним банком „Форум", правонаступником якого на даний момент є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Агроінвест» було укладено кредитний договір № 115/07/00-КLI . Згідно умов вказаного договору ТОВ «Агроінвест» було надано кредитні кошти у формі кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості в сумі 1 500 000,00 (один мільйон п'ятсот тисяч) гривень, плата за користування кредитними коштами встановлювалась в розмірі 18 % річних, строк повернення кредитних коштів був встановлений по 19.05.2008 року.

В результаті внесення змін до вищевказаного договору (укладення дванадцяти додаткових договорів від 31.05.2007 року, від 30.11.2007 року, від 27.12.2007 року, 29.03.2008 року, 12.05.2008 року, 31.07.2008 року, 30.09.2008 року. 31.10.2008 року, 30.12.2008 року, 27.02.2009 року, 12.05.2009 року, 01.07.2009 року) максимальний ліміт заборгованості було збільшено до 2 000 000,00 (два мільйони) гривень, плата за користування кредитними коштами встановлювалась в розмірі 27 % річних та строк повернення кредитних коштів був встановлений по 10.05.2010 року.

Відповідно до п.п. 2.4., 2.6. кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються Боржником за перший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-е число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-е число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

За період процедури розпорядження майном боржника (з 08.12.2014 р. по 17.05.2015 р.) з урахуванням положень ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитором - ПАТ «БАНК ФОРУМ» нараховано ТОВ «Агроінвест» поточну заборгованість (відсотки за Кредитним договором за період з 08.12.2014 р. по 17.05.2015 р.) відповідно до наданого розрахунку в сумі 238 191,78 грн..

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності судом враховується:

Положеннями ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що "кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)".

Положеннями абз.4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що "грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом".

Згідно ч.4 п.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно ст. 256 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до і умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .

Згідно із ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми - це банківський кредит.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення Позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1048 ЦК України передбачає, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Обов'язок позичальника повернути позику (у строк та в порядку, що встановлені договором) та наслідки порушення договору позичальником, встановлені положеннями ст.ст. 1049, 1050 ЦК України.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення №49 про початок ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 16 червня 2014 року.

З 19.01.2015р. уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Ларченко І.М.

За приписами п.3 ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном чи в процедурі санації боржника.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на те, що заявлені кредитором грошові вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами поданої заяви, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ „Банк Форум" з поточними грошовими вимогами до боржника на суму 238191,78 грн..

Судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції до 01.09.2015 р. визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

Згідно з ст. 8 Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014р. мінімальну заробітну плату з 1 січня визначено у розмірі 1218,00 грн..

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України № "Про судовий збір" в редакції до 01.09.2015 року від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Вказане також підтверджується листом ДСА України № 11-5014/14 від 31.10.2014 року .

Поточним кредитором подано до суду заяву з грошовими вимогами до боржника 15.06.2015 р., тобто до набрання чинності змін до Закону України «Про судовий збір», а тому, в зв'язку з обґрунтованим зверненням поточного кредитора до суду з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом, суд вважає за належне покласти обов'язок по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. на боржника за розгляд заяви ПАТ "Банк Форум" до боржника про визнання грошових вимог в сумі 238191,78 грн..

Керуючись ст.ст. 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

У х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства „Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум" Ларченко І.М. до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вул.І.Франка, 9, код ЄДРПОУ 32791002 у сумі 238191,78 грн. (двісті тридцять вісім тисяч сто дев'яносто одна грн. 78 копійок).

2. Зобов'язати ліквідатора Аверкина В.В. врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами згідно черговості визначеної ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 року № 4212-VI.

3. Покласти на боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вул.І.Франка, 9, код ЄДРПОУ 32791002 обов'язок по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) у зв'язку з розглядом заяви з грошовими вимогами до боржника .

Ухвалу надіслати ліквідатору, кредитору, боржнику, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 5 прим. простою кореспонд.:

1.заявнику - ПАТ "Банк Форум", м.Київ, бульвар Верховної ради, 7;

2.боржнику - ТОВ „Агроінвест" , с.Нова Синявка Старосинявського району, вул.І.Франка, 9;

3.арбітражному керуючому Аверкину В.В., с.Кадиївці Кам'янець-Подільського району, вул.Чапаєва, 40;

4-до справи;

5- Головне управління юстиції у Хмельницькій області.