Ухвала суду № 53606862, 19.11.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа № 918/1053/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролен"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Чернишевське"

про звернення стягнення на предмет застави в рахунок часткового погашення заборгованості та визнання за позивачем права власності на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролен", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Чернишевське", про звернення стягнення на предмет застави в рахунок часткового погашення заборгованості та визнання за позивачем права власності на предмет застави.

Ухвалою суду від 07 вересня 2015 року позовну заяву №11/2-27800 від 29.08.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1053/15, розгляд якої призначено до розгляду на 22 вересня 2015 року (суддя Бережнюк В.В.).

Ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року справу призначено до слухання в судовому засіданні на 27 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2015 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено на 18 листопада 2015 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.11.2015 року № 01-04/76/2015 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бережнюк В.В., враховуючи, що строк розгляду спору, визначений законодавством, залишився менше чотирнадцяти календарних днів, відповідно до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.17 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого справа №918/1053/15 передана на розгляд судді Політики Н.А..

Ухвалою суду від 18 листопада 2015 року справу №918/1053/15 прийнято до провадження судді Політики Н.А..

Ухвалою суду від 18 листопада 2015 року розгляд справи відкладено на 02 грудня 2015 року на 11:00 год..

19 листопада 2015 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зокрема просить суд забезпечити проведення судових засіданнях по справі №918/1053/15 та доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В або Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 7 липня 2010 року N 2453-VI (із змінами) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №918/1053/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролен", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Чернишевське" про звернення стягнення на предмет застави в рахунок часткового погашення заборгованості та визнання за позивачем права власності на предмет застави.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться "02" грудня 2015 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати господарському суду м. Києва електронною поштою inbox@ki.arbitr.gov.ua та рекомендованим листом.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірники:

1- до справи;

2-3- позивачу рекомендованим (04119, м. Київ, вул. Десятинна, 27Т; 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49);

4- відповідачу рекомендованим (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, 184);

5- третій особі Бахматюку Олегу Романовичу рекомендованим (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Сорохтея, 11А кв.15).