ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2015 р. Справа № 911/4473/15
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу
за позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "РГК", Київська обл., смт. Рокитне
про стягнення 1820,12 грн.
за участю представників:
від позивача: Сімчук І.А. (дов. № 1451-НЮ від 25.06.2015р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "РГК" (далі - відповідач) про стягнення 1820,12 грн. заборгованості за договором № 2618 від 29.07.2010 р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 2618 від 29.07.2010 р. щодо відшкодування витрат на утримання земельної ділянки в межах смуги відведення залізниці за період з квітня по липень 2015 р., в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 1820,12 грн.
Представник позивача в судовому засіданні 12.11.2015 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання 12.11.2015 р. не з`явився, хоча про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103249443810. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
29.07.2010 р. між державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" (залізниця) та товариством з обмеженою відповідальністю "РГК" (власник колії) було укладено договір про експлуатацію залізничної під'їзної колії № 2618 (договір).
Відповідно п. 1 договору (в редакції додаткової угоди № 1) експлуатується під'їзна колія, яка належить власнику колії, та примикає до І головної колії перегону Рокитне-Тараща Південно-Західної залізниці через стрілку № 62 і обслуговується власним локомотивом.
Відповідно до п. 2 договору розгорнута довжина під'їзної колії складає 2929,79 погонних метрів.
Згідно з п. 3 договору у межах смуги відведення залізниці під'їзною колією і спорудами власника колії зайнято ділянку землі площею 214 кв. м.
Пунктом 16 договору встановлено, що власник колії сплачує залізниці плату за утримання ділянок землі у смузі відведення залізниці згідно тарифного керівництва № 1, сплачується не пізніше, як за 10 днів до початку звітного місяця, за ставками визначеними калькуляціями за формулою: (П+К)*S, де П - діюча ставка місцевого земельного податку за 1 кв. м.; К - витрати залізниці на утримання 1 кв. м. землі в межах смуги відведення залізниці, які розраховуються залізницею один раз на рік та доводяться до відома підприємств шляхом вивішення оголошень в товарній касі станції (або шляхом направлення повідомлень чи в будь-який інший спосіб виходячи з умов технології роботи станції); S - площа земельної ділянки, зайнята під'їзною колією у межах смуги відведення, кв. м.
Відповідно до п. 21 договору цей договір укладається терміном на 5 років з 29 липня 2010 р. по 29 липня 2015 р.
25.02.2014 р. сторонами було підписано додаткову угоду № 1 до договору № 2618 від 29.07.2010 р. про експлуатацію залізничної під'їзної колії, якою були внесені зміни до п.п. 1 та 20 договору № 2618 від 29.07.2010 р.
В матеріалах справи міститься калькуляція витрат на утримання 1 м2 смуги відведення за 1 місяць по службі колії на 2015 р., згідно з якою розмір витрат на утримання 1 м2 земельної ділянки становить 1,80 грн. без ПДВ, 2,16 грн. - з ПДВ.
Телеграфною вказівкою ДГТО "Південно-Західна залізниця" № Н/276 від 25.02.2015р., яка міститься в матеріалах справи, було повідомлено відділення залізниці, де обслуговується вдіповідч, про те, що починаючи з квітня 2015 р. розмір витрат на утримання 1 м2 землі в межах суми виділення залізниці становить 1,80 грн. за один місяць без урахування ПДВ.
Як зазначає позивач в позовній заяві, в товарній касі ст. Рокитне, де обслуговується відповідач, було вивішено відповідне оголошення про розмір витрат залізниці на утримання 1 м2 землі, як це передбачено п. 16 договору.
Як вказує позивач, сума земельного податку по Рокитнянській сільській раді, де територіально розташована під'їзна колія відповідача) становить 0,0128 грн. за 1 м2 на місяць.
Таким чином, відповідно до формули, наведеної в п. 16 договору, сума, яку відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно становить: (0,0128 грн. + 1,80 грн.) х 214 м2 = 387,94 грн. + 77,59 грн. ПДВ 20 % = 465,53 грн.
За твердженням позивача, відповідач частково оплатив заборгованість з утримання ділянок землі у смузі відведення залізниці у сумі 42,00 грн., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість з утримання ділянок землі у смузі відведення залізниці за період з квітня по липень 2015 р. у сумі 1820,12 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком суми боргу за ставками визначеними калькуляцією за формулою, яка наведена в п. 16 договору № 2618 від 29.07.2010 р.
Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про залізничний транспорт» до земель залізничного транспорту належать землі смуг відведення залізниць під залізничним полотном та його облаштуванням, станціями з усіма будівлями і спорудами енергетичного, локомотивного, вагонного, колійного, вантажного і пасажирського господарства, сигналізації та зв'язку, водопостачання, каналізації; під захисними та укріплювальними насадженнями, службовими, культурно-побутовими будівлями та іншими спорудами, необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про залізничний транспорт» розрахунки за роботи і послуги, пов'язані з перевезенням вантажів, пасажирів, багажу, вантажобагажу, пошти, щодо яких не здійснюється державне регулювання тарифів, провадяться за вільними тарифами, які визначаються за домовленістю сторін у порядку, що не суперечить законодавству про захист економічної конкуренції.
В Переліку робіт і послуг, що належать до основної діяльності залізничного транспорту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 316 від 30.03.2011р., визначено, що утримання смуги відведення відноситься до робіт і послуг, що належать до основної діяльності залізничного транспорту.
Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою договір № 2618 від 29.07.2010 р. про експлуатацію залізничної під'їзної колії містить в собі ознаки договорів оренди земельної ділянки та надання послуг, тобто є змішаним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 628 ЦК України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Підпунктом 9 пункту 32 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги (Тарифне керівництво № 1), затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 26.03.2009 р. № 317, зареєстрованого і Міністерстві юстиції України 15.04.2009 р. за №340/16356, визначено інші послуги на прохання вантажовласників, що пов'язані з перевезенням вантажів, для яких не наведено готової плати у цьому Збірнику та перелік яких визначається Укрзалізницею.
Стаття 71 Статуту залізниць встановлює, що взаємовідносини залізниці з підприємством, порядок і умови експлуатації залізничних під'їзних колій визначаються договором.
Відповідач в порушення п. 16 договору не сплатив позивачу плату за утримання ділянок землі у смузі відведення залізниці за період з квітня по липень 2015 р. у сумі 1820,12 грн.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.
Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 1820,12 грн. з утримання ділянок землі у смузі відведення залізниці за період з квітня по липень 2015 р. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача 1820,12 грн. заборгованості підлягає задоволенню.
Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України покладається судом на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РГК" (09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, б. 3, код 37066355) на користь державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Лисенка, буд. 6, код 04713033) 1820,12 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять грн. 12 коп.) заборгованості та та 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) судового збору.
Суддя О.О. Рябцева
Рішення підписане 19.11.2015 р.
Судове рішення № 53606636, Господарський суд Київської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4473/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: