Ухвала суду № 53606477, 19.11.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.11.2015 Справа № 917/729/15

Суддя Сірош Д.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Присадибне" (02217, м. Київ, вул. Закревського, 16, код ЄДРПОУ 34750633) про заміну сторони правонаступником у справі №917/729/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс", юридична адреса: вул. Віскозна, 17, корп. 93-а, м. Київ, 02094; адреса для листування: вул. С. Хохлових, 8-а, каб. 304, м. Київ, 04119 до Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Енергосталь", вул. Будівельників, 16, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800 про стягнення суми основного боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.05.2015 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс", стягнуто з приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Енергосталь", вул. Будівельників, б. 16, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800, (код ЄДРПОУ 32637907) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс", юридична адреса: вул. Віскозна, 17, корп. 93-а, м. Київ, 02094; адреса для листування: вул. С. Хохлових, 8-а, каб. 304, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 32591365, р/р 26001401120832, в КРД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904 ІПН 32591326528, Свідоцтво № 100031511 - 16964,32 грн боргу, 1827,00 грн судового збору.

08.06.2015 господарським судом Полтавської області у справі № 917/729/15 винесено ухвалу про заміну позивача (стягувача) у справі - ТОВ "Софіт-Люкс" його правонаступником - ТОВ "ЄФ-ПЛАСТ"

Як убачається з наданих доказів, 03.08.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "ЄФ-ПЛАСТ" та Заявник (Товариство з обмеженою відповідальністю "Присадибне") уклали договір про відступлення права вимоги № 15-0710/1.

Відповідно до умов зазначеного договору первісний кредитор (ТОВ "ЄФ-ПЛАСТ") передав, а новий кредитор (Заявник - ТОВ "Присадибне" прийняв право вимоги, що належить первісному кредитору (позивачу), і став новим кредитором за цим договором.

Згідно з умовами даного договору Заявник отримав право на стягнення залишку несплаченого боргу за рішенням господарського суду Полтавської області у справі №917/729/15 від 26.05.2015 в сумі 6464,32 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частини 1 статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на встановлення судом факту заміни кредитора в зобов'язанні, з урахуванням вимог ст. 25 ГПК України, суд вважає за необхідне замінити позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄФ-ПЛАСТ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Товариством з обмеженою відповідальністю "Присадибне".

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄФ-ПЛАСТ" (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, каб. 24, код ЄДРПОУ 33398829) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Присадибне" (02217, м. Київ, вул. Закревського, 16, код ЄДРПОУ 34750633).

Суддя Д.М. Сірош