Ухвала суду № 53606204, 16.11.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
910/27804/15
Номер документу
53606204
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.11.2015№ 910/27804/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Грабовської А.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/27804/15

за позовом комунального підприємства «Київський метрополітен», м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ,

про виселення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 6 313,67 грн.,

за участю представників:

позивача - Ковтуна Т.О. (довіреність від 02.11.2015 №136);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - Захарченко К.П. (довіреність від 29.12.2014 №062/02/07-11629),

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київський метрополітен» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) з нерухомого майна (частини переходу), визначеного тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) відповідача згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування малих архітектурних форм, за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 9,1 кв. м.;

- зобов'язання ФОП ОСОБА_1 демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски), що належать відповідачу та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 9,1 кв. м.;

- стягнення з ФОП ОСОБА_1: 5 848,17 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору від 20.07.2012 №517 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду (далі - Договір); 439,76 грн. пені; 25,74 грн. 3% річних, а всього 6 131,67 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2015 порушено провадження у справі; розгляд призначено на 16.11.2015; залучено до участі у справі Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (далі - Департамент).

Департамент 16.11.2015 подав суду письмові пояснення до позовної заяви, у яких зазначив таке: Департаментом, позивачем та відповідачем укладено Договір, за умовами якого відповідачу було передано в користування на умовах оренди частину переходу загальною площею 9,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1; відповідно до пункту 9.1 Договору він діє з 12.05.2012 до 10.05.2015; згідно з пунктом 4.15 Договору орендар після припинення дії договору зобов'язаний протягом 30 календарних днів передати майно за актом приймання-передачі Підприємству; позивач листами від 26.05.2015 №419-НДД та від 29.04.2015 №062/07/11-4829 повідомляв відповідача про припинення дії Договору та просив звільнити орендоване майно; однак на сьогоднішній день приміщення відповідачем не звільнено та за актом приймання-передачі не передано.

Представник відповідача у судове засідання 16.11.2015 не з'явився, разом з тим, 13.11.2015 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із значним обсягом судових справ та з метою належної підготовки до судового засідання.

Представники позивача та третьої особи у судовому засіданні на заперечили проти відкладення розгляду справи, при цьому, представник позивача просив відкласти розгляд справи для надання йому часу подати суду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2015 о 10 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- провести звірку взаєморозрахунків за спірний період, для чого позивачеві скласти акт звірки та подати його відповідачу; відповідачу забезпечити належного проведення звірки; акт подати суду;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- у разі незгоди з заявленою до стягнення позивачем сумою подати власний її розрахунок та докази погашення заборгованості (у разі їх наявності);

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

14.12.15 о 10:10 год.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53606204 ?

Документ № 53606204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53606204 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53606204 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53606204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53606204, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 53606204, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53606204 відноситься до справи № 910/27804/15

Це рішення відноситься до справи № 910/27804/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53606202
Наступний документ : 53606205