номер провадження справи 11/126/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2015 Справа № 908/3754/15
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гончаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про розстрочку виконання рішення суду по справі №908/3754/15,
за позовом: Комунальне підприємство «Водоканал» (вул. Артема, буд. 61, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69002; код ЄДРПОУ 03327121),
до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» (вул. Димитрова, буд. 44, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69014, код ЄДРПОУ 00222226),
у присутності представників:
позивача: Лавринець І.П. - дов. №57 від 05.06.2015;
відповідача (заявника): Лучко О.М. - дов. №14492 від 20.02.2015;
про: стягнення 74766,30грн. додаткової плати за скид понаднормативних забруднень, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.08.2015 по справі №908/3754/15 позовні вимоги комунального підприємство «Водоканал» задоволені - стягнуто з публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» 74766грн. 30коп. додаткової плати за скид понаднормативних забруднень та 1827грн. 00 коп. судового збору.
07.09.2015 на виконання рішення видано наказ.
Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2015 та 26.10.2015 апеляційні скарги про перегляд рішення суду від 17.08.2015 повернуті публічному акціонерному товариству «Запорізький абразивний комбінат».
До господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 17.08.2015 по справі №908/3754/15, шляхом поділу на шість рівних частин, щомісячно, періодом з дня постановлення відповідної ухвали суду.
Ухвалою суду від 09.11.2015 прийнято заяву про розстрочку виконання рішення суду до розгляду та призначено судове засідання.
Заява публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» вмотивована скрутним фінансовим становищем підприємства, яке виникло внаслідок дебіторської заборгованості, в саме не поверненням податку на додану вартість та попередньої оплати з податку на прибуток, що підтверджується балансом (звіт про фінансовий стан) на 30.09.2015. У зв'язку із чим, відповідач був змушений користуватися кредитами комерційних банків, що підтверджується копіями кредитних договорів доданих до заяви. Також, підприємство відповідача, являючись енергозалежним, несе великі витрати пов'язані із високими цінами на еклектичну енергію, що призводить до малорентабельності продукції комбінату.
Комунальне підприємство «Водоканал» проти надання розстрочки заперечує. У своїх запереченнях зазначає, що підприємство позивача має велику дебіторську заборгованість пов'язану із низьким рівнем оплати споживачами (фізичними та юридичними особами) за отримані послуги з водопостачання. Крім того, у позивача велика заборгованість перед відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» за спожиту електричну енергію. Підприємство працює в жорсткому режимі економії, що призводить до погіршення матеріально-технічної бази, призупинення технічного обслуговування та ремонту мереж, обладнання, споруд та транспортної техніки.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок його виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, зокрема вчинення ним дій спрямованих на погашення існуючої заборгованості.
Норми Господарського процесуального кодексу України не визначають переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення суду чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України. За наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення суду чи унеможливлюють його, господарський суд має право відстрочити або розстрочити його виконання.
Враховуючи те, що відповідач визнає за собою заборгованість, має досить значну дебіторську заборгованість, за рахунок якої збирається виконати свої зобов'язання перед позивачем, а одноразове стягнення суми заборгованості ймовірно призведе до виникнення заборгованості по заробітній платі та зупинці діяльності підприємства, приймаючи до уваги матеріальний стан позивача, господарський суд вважає за можливе заяву відповідача задовольнити частково- розстрочити виконання рішення на три місяця з щомісячними виплатами рівними частинами.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України,
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.08.2015 по справі № 908/3754/15 задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.08.2015 по справі № 908/3754/15 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» на користь комунального підприємства «Водоканал» 74766грн. 30коп. додаткової плати за скид понаднормативних забруднень та 1827грн. 00коп. судового збору (разом 76593грн. 30коп.) на три місяця з виплатами у наступні терміни:
- до 16.12.2015 - 25531,10грн.;
- до 16.01.2016 - 25531,10грн.;
- до 16.02.2016 - 25531,10грн.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Судове рішення № 53605993, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3754/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: