Ухвала суду № 53605936, 17.11.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/144/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2015 Справа № 908/5350/15

за позовом Служби автомобільних доріг в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до Виробничо-будівельного кооперативу "Ритм" (юридична адреса: 70420, с. Долинське Запорізького району Запорізької області, вул. Центральна, 39/1; адреса, зазначена в позовній заяві: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152в/401)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція у Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129)

про відшкодування шкоди,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Дондик Г.П. - довіреність №177/16 від 10.09.2015 р.

від відповідача : не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг в Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулася в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Виробничо-будівельного кооперативу "Ритм", м. Запоріжжя завищеної вартості підрядних робіт в сумі 1596,89 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5350/15, розгляд якої призначено на 17.11.2015 р.

Позивач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.10.2015 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав. Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.10.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.10.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконала, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористалася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача та третьої особи, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5350/15 відкласти на 08.12.2015 р. о 12 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати докази направлення копії позовної заяви із доданими матеріалами відповідачу за адресою, визначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 70420, с. Долинське Запорізького району Запорізької області, вул. Центральна, 39/1; довідку ДКСУ про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України; письмові пояснення із визначенням нормативно-правової підстави позову (ст. ст. 22, 623 ЦК України (збитки) або ст. 1166 ЦК України (майнова шкода); засвідчену копію договору № 432 Д-13 від 05.09.2013 з доказами його виконання (Акти КБ-2, Довідки КБ-3); засвідчену копію Довідки від 24.04.2015 р. №06-21/27; засвідчену копію вимоги від 31.07.2015 р. № 08-06-14-14/4930 щодо усунення виявлених порушень; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; засвідчену копію договору №432 Д-13 від 05.09.2013 з доказами його виконання (Акти КБ-2, Довідки КБ-3); засвідчену копію Довідки від 24.04.2015 р. № 06-21/27; засвідчену копію вимоги від 31.07.2015 р. № 08-06-14-14/4930 щодо усунення виявлених порушень; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут, Витяг з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу та третій особі; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Третю особу - нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко