ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/651/13 09.09.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мелагрейн»
До Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»
Про стягнення 925 364,20 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача: Паншин Д.Д., довіреність № б/н від 02.01.2013р.
від відповідача: Городнюк О.П., довіреність № 1-04-2726 від 01.08.2013
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мелагрейн» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (далі - відповідач) про стягнення 925 364,20 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № РКО 32713Т від 07.02.2011р.
Ухвалою суду від 11.01.2013р. порушено провадження у справі № 910/651/13 та призначено розгляд на 01.02.2013 р.
25.02.2013р. у вказаній справі судом прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2013р., вказане рішення суду було частково змінено.
30.05.2013р. на виконання постанови КАГС, господарський суд міста Києва видав накази.
30.07.2013р. судом встановлено, що при підготовці наказів, в них було допущено описку, а саме не вірно зазначено адреси позивача та відповідача.
Ухвалою суду від 29.07.2013р. суд призначив до розгляду заяву про виправлення описки у наказах від 30.05.2013р. на 09.09.2013р.
09.09.2013р. представник позивача підтримав заяву про виправлення описки у наказах від 30.05.2013р., проте пояснив, що оригінал наказу від 30.05.2013р. не може бути повернуто, оскільки даний оригінал знаходиться на виконанні у виконавчій службі, а його повернення потягне за собою ускладнення виконання судового рішення.
Представник відповідача повернув свій оригінал наказу з допущеною помилкою.
Суд задовольнив клопотання позивача, в частині виправлення помилок в наказах.
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
Суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки у наказах.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Виправити допущену у наказах від 30.05.2013р. описку.
Вказати вірну адресу та ідентифікаційний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мелагрейн» - 01033, м. Київ, вул. Саксаганського 83-А, офіс 301, код ЄДРПОУ 37147952.
Примірник даної ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби України Печерського РУЮ м. Києва.
СуддяВ.І.Мельник
Судове рішення № 53605930, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/651/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: