Ухвала суду № 53605877, 17.11.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/132/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2015 Справа № 908/5105/15

за позовом Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Горького, 13/7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромекспорт" (71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Горького, 2)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Калініченко В.В. - довіреність № 1/40-19 юр від 09.01.2015 р.

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт" звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромекспорт" суми 1901,55 грн. 3% річних та суми 18508,47 грн. пені за порушення виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5105/15, розгляд якої призначено на 20.10.2015 р.

В судовому засіданні 20.10.2015 р. на підставі ст.. 77 ГПК України оголошено перерву до 17.11.2015 р. Позивача зобов'язано надати: засвідчені копії платіжних документів в оплату спірних рахунків; двосторонній Акт звірки розрахунків сторін (складений з ініціативи позивача) та докази його направлення відповідачу. Відповідача зобов'язано надати: засвідчені копії платіжних документів в оплату спірних рахунків; двосторонній Акт звірки розрахунків сторін (складений з ініціативи позивача). Явку представників позивча та відповідача визнано обов'язковою.

Відповідачем - вимоги суду, щодо надання засвідчених копії платіжних документів в оплату спірних рахунків та двостороннього Акту звірки розрахунків сторін, виконані не було. Свого представника в судове засідання 17.11.2015 р. відповідач не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5105/15 відкласти на 23.11.2015 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати письмове пояснення щодо обставини неможливості встановлення початку перебігу строку настання основного грошового зобов'язання за Актами здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 08.10.2014 р. та від 01.11.2014 р. - із урахуванням доводів, викладених у рішенні господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 р. по справі № 908/27/15-г та постанові Вищого господарського суду від 09.09.2015 р. по справі № 908/27/15-г, доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати засвідчені копії платіжних документів в оплату спірних рахунків; двосторонній Акт звірки розрахунків сторін (складений з ініціативи позивача); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко