ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
про виправлення описки
06.10.2015 Справа № 905/1770/15
Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м. Красноармійськ, Донецька область
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область
про стягнення 1 648 290,50 гривень, -
без виклику учасників судового процесу
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» суму заборгованості у розмірі 924 588,00 гривень, відсотки річних у розмірі 43 240,32 гривень та інфляційні втрати у розмірі 680 462,18 гривень, а всього 1 648 290,50 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31 серпня 2015 року порушено провадження у справі № 905/1770/15 та призначено до розгляду на 06.10.2015.
При друкуванні вищевказаної ухвали було невірно вказано предмет спору, а саме: замість стягнення 1 648 290,50 гривень, помилково зазначено – стягнення 319 776,42 гривень.
Частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В :
Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 31 серпня 2015 року.
В ухвалі господарського суду Донецької області від 31 серпня 2015 року, замість невірного зазначення предмету спору про стягнення 319 776,42 гривень слід читати стягнення 1 648 290,50 гривень.
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя О.В. Овсяннікова
Судове рішення № 53605711, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1770/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: