Ухвала суду № 53605361, 17.11.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 903/1186/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Придніпров'я"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АБВ Холод"

про стягнення 14 904,66 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача:н/з

від відповідача: н/з

Суть: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 14 904,66 грн., з них 14 254,70 грн. заборгованості за товар , 243,70 грн. – 3% річних, 406,26 грн. інфляційних.

Заявлену вимогу обґрунтовує з посиланням на видаткові накладні №2155 від 05.12.2014 року, №2260 від 12.12.2014 року, згідно яких відповідачу відпущено товар на загальну суму 32 125,90 грн. оплата товару здійснена на суму 17 871,20 грн. , т.ч. 6871,20 грн. платіжними дорученнями від 07.04, 20.04,18.05, 19.06, 03.07, 24.07.2015 року, після направлення претензій №04/03 від 20.03.2015 року; інфляційні та відсотки річних нараховано з 04.04.2015 року по день подачі позову за 208 діб відповідно в сумі 406,26 грн. та 243,70 грн.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на норми Цивільного та Господарського кодексів України та п.1.7 Постанови Пленуму ВГС «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань» №14 від 17.12.2013 року та п.1 Інформаційного листа ВГС від 17.07.2012 року та №01-06/928/2012.

Відповідач пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив, в судове засідання не зявився.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 17.11.2015 року на адресу суду не повернулись рекомендовані повідомлення про вручення сторонам ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.11.2015 року, що унеможливлює розгляд спору по суті, оскільки сторони не були належним чином повідомлені про розгляд справи 17.11.2015 року об 12:00.

Тому керуючись ст. 38,77 Господарського процесуального кодексу України,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 01.12.2015 року на 10:30 год.

2.Зобовязати відповідача надати пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Суддя С. В. Костюк