Ухвала суду № 53605336, 18.11.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

18 листопада 2015 р. Справа № 902/122/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу від 27.10.2015 р. ПрАТ "Стрижаський кар'єр" на дії Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс", с.Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до: Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр", смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області

про стягнення 444 183 грн 49 коп. заборгованості за договором про надання транспортних послуг № 1 від 16.01.2012 р.

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

Представники сторін та ДВС не з'явились.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" подано позов до Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" про стягнення 444 183 грн 49 коп. заборгованості за надані транспортні послуги за період січень-травень 2012 року за договором № 1 від 16.01.2012 р.

Ухвалою суду від 03.02.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/122/15 та призначено до розгляду.

Рішенням суду від 25.03.2015 р. позов задоволено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 05.05.2015 р. рішення суду від 25.03.2015 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

22.05.2015 р. на виконання рішення суду від 25.03.2015 р. видано наказ, який супровідним листом надіслано позивачу у справі.

27.10.2015 р. до суду від ПрАТ "Стрижавський кар'єр" (відповідач у справі) надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції по справі № 902/122/15.

Ухвалою суду від 28.10.2015 р. скаргу відповідача на дії Відділу ДВС Вінницького РУЮ призначено до розгляду на 18.11.2015 р.

17.11.2015 р. до суду надійшло клопотання скаржника ПрАТ "Стрижавський кар'єр" про відмову від скарги від 27.10.2015 р.

В засіданні суду представники сторін та ДВС не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча про час та день розгляду скарги їх було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 28.10.2015 р., надіслання та вручення якої стверджується поштовими повідомленнями наявними в матеріалах справи.

За відсутності відповідного клопотання та відсутності сторін і ДВС в засіданні суду справа розглядається без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши заяву відповідача про відмову від скарги на дії Відділу ДВС Вінницького РУЮ, судом встановлено наступне.

21.10.2015 р. державним виконавцем Відділу ДВС Вінницького РУЮ на підставі заяви ТОВ "Промтехнтранс" від 19.10.2015 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу суду від 22.05.2015 р. у справі № 902/122/15.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що державним виконавцем при винесенні останньої не вірно вказано назву скаржника та боржника; зазначено більшу суму судового збору, ніж зазначено у наказі суду від 22.05.2015 р.

Судом встановлено, що 17.11.2015 р. начальником Відділу ДВС Вінницького РУЮ при здійсненні контролю за діями державного виконавця під час виконання наказу господарського суду Вінницької області від 22.05.2015 р. у справі № 902/122/15 виявлено невірне зазначення в постанові про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2015 р. назви стягувача, а також невірне зазначення суми судового збору в зв'язку з чим начальником Відділу ДВС Вінницького РУЮ 17.11.2015 р. на підставі ст.83 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про виправлення описки в постанові від 21.10.2015 р. про відкриття виконавчого провадження.

Зі змісту скарги ПрАТ "Стрижавський кар'єр" від 27.10.2015 р. на дії Відділу ДВС Вінницького РУЮ вбачається, що відповідач (скаржник) просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2015 р. з підстав допущення в оскаржуваній постанові описки в назві сторін та в сумі судового збору за наказом від 22.05.2015 р., яка, як вже зазначалось судом вище, була виправлена начальником Відділу ДВС Вінницького РУЮ шляхом винесення відповідної постанови від 17.11.2015 р. на підставі ст.83 Закону України "Про виконавче провадження".

При розгляді скарги відповідача від 27.10.2015 р. та клопотання про відмову від скарги від 17.11.2015 р. судом враховано наступні приписи законодавства.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, заява скаржника (відповідача у справі) про відмову від скарги на дії Відділу ДВС Вінницького РУЮ приймається судом, оскільки дана відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи та скарги.

При цьому судом враховано, що зміст довіреності від 12.01.2015 р. виданої відповідачем уповноваженому представнику свідчить про наявність у нього повноважень на відмову від позову (в даному випадку від скарги).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі щодо розгляду скарги ПрАТ "Стрижавський кар'єр" від 27.10.2015 р. на дії Відділу ДВС Вінницького РУЮ на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.22, 33, 34, 43, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову ПрАТ "Стрижавський кар'єр" від скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції від 27.10.2015 р.

2. Провадження у справі щодо розгляду скарги ПрАТ "Стрижавський кар'єр" від 27.10.2015 р. на дії Відділу ДВС Вінницького РУЮ припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та Відділу ДВС Вінницького РУЮ рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - Хмельницьке шосе, 3, с.Гуменці, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область, 32325.

3 - відповідачу - вул.Київська, 1, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211.

4 - Відділ ДВС Вінницького РУЮ - вул.Винниченка , 29, м.Вінниця, 21009.