Ухвала суду № 53605268, 18.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 листопада 2015 року Справа № 914/457/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Полянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського судувід07.09.2015у справі№914/457/15Господарського судуЛьвівської областіза позовомпрокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської областідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4провнесення змін до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, однак вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про внесення змін до договору оренди землі.

Згідно ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.111 цього Кодексу до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.4 ст.29 вказаного кодексу прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Будь-які докази або відомості про направлення Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 копії касаційної скарги на адресу прокурора в касаційній скарзі та доданих до неї матеріалах відсутні, а в самій касаційній скарзі зазначено про надання суду касаційної інстанції доказів відправлення копії касаційної скарги сторонам у справі.

Не направлення копії касаційної скарги прокурору є порушенням вищевказаних вимог, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, та є перешкодою для порушення і здійснення касаційного провадження.

Зважаючи на викладене вказана обставина є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.

01.09.2015 набирав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 №484VIII, і касаційну скаргу було подано на постанову суду апеляційної інстанції від 07.09.2015, тобто після набрання чинності цим Законом.

Згідно п.п.2 та 5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є внесення змін до договору оренди землі, отже, звернувшись із касаційною скаргою, заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону.

Разом з тим, до касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доказів сплати судового збору не додано. Дана обставина підтверджується актом складеним відділом діловодства Львівського апеляційного суду від 25.09.2015.

Керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 у справі Господарського суду Львівської області №914/457/15 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський