Справа № 683/2637/15-а
2-а/683/142/2015
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Старокостянтинів справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
в с т а н о в и л а:
20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області і просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо своєчасного проведення індексації її пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з 23 вересня 2012 року;
- зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити їй індексацію пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з 23 вересня 2012 року;
- зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію за несвоєчасно виплачену індексацію її пенсії відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку із порушенням строків їх виплати» за період з 23 вересня 2012 року.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою не зазначено жодних обставин та не надано суду жодних доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску нею шестимісячного строку звернення до суду.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги за період з 23 вересня 2012 року по 19 квітня 2015 року включно підлягають залишенню без розгляду, оскільки позивачкою було пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до суду і немає достатніх підстав вважати, що даний строк було пропущено з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання бездіяльності
протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 23 вересня 2012 року по 19 квітня 2015 року включно залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 53603349, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2637/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: